Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Aleksandr Ivanovich
Belokuricha
05.08.2017, 04:06

Процессуальное нарушение - как судья может выбрать экспертизу и как это обжаловать

В моём гражданском деле было две экспертизы. Судья для вынесения решения сама определила, какая экспертиза правильная и опёрлась в решении на неё. Является ли это процессуальным нарушением. Ведь судья не технический эксперт. Что можно предпринять в этом случае в обжаловании?
Meinungen
Anwalt

Свои доводы и возражения относительно этого вы можете изложить в апелляционной жалобе, при обжаловании решения суда. Удачи Вам.

Anwalt

Уважаемый Александр Иванович! Все дело в том что суд оценивает все доказательства в т.ч. и экспертизу в совокупности со всеми другими обстоятельствами. Вам нужно обязательно обжаловать решение суда в апелляционном порядке и для этого лучше обратиться к профессионалу любому юристу сайта, который ознакомиться с документами и грамотно составит жалобу. Удачи Вам и успехов.

Anwalt

В апелляционной жалобе можно указать, что суд не мотивировал в судебном решении, почему он принял заключение одной экспертизы и отклонил заключения другой.

Anwalt

Александр Иванович,

Является ли это процессуальным нарушением. Ведь судья не технический эксперт. Что можно предпринять в этом случае в обжаловании?

1.нарушением это не является.

2.необходимо составить грамотную апелляцию.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.