Переквалификация деяния согласно ст. 10 УК РФ - допустима ли такая практика?
Решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
При рассмотрении вопросов, указанных в пункте 13 статьи 397 УПК РФ, смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает применение общих начал назначения наказания.
Конкретный пример. В 2014 году некто получил коммерческий подкуп в размере 50 млн. рублей. Тогда его действия квалифицировались статья 204 часть 3 (до 7 лет - тяжкое преступление). В 2016 году закон изменился и в качестве квалифицирующего признака стало использоваться сумма подкупа. При сумме незначительной (статья 204 часть 5) до 3 лет (не тяжкое преступление), а при особо крупной сумме - статья 204 часть 8 от 7 до 12 лет (особо тяжкое преступление. Законна-ли сегодня переквалификация указанного выше деяния на статья 204 часть 5 ссылкой на ст.10 в связи с тем, что в старом законе не фигурировала сумма подкупа? Спасибо.