ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Николай
Красноярск
25.02.2017, 19:43

Суд советского района отказал в удовлетворении иска о взыскании процентов по автокредиту со страховой компании - стоит ли обжаловать решение в краевом суде?

Суд советского района отказал мне в удовлетворении иска о взыскании процентов по автокредиту со страховой компании. Страховая компания несвоевременно выплатила страховое возмещение, из за чего мне пришлось переплачивать проценты по автокредиту. Стоит ли в таком случае обжаловать решение суда первой инстанции в краевом суде? Или это заведомо бессмысленно? И краевой суд не изменит решения? С уважением Николай.
Мнения
Юрист

Суд советского района отказал мне в удовлетворении иска о взыскании процентов по автокредиту со страховой компании. Страховая компания несвоевременно выплатила страховое возмещение, из за чего мне пришлось переплачивать проценты по автокредиту.

Добрый вечер! Не совсем ясно при чем здесь автокредит и страховая выплата? Кредит Вы должны оплачивать независимо от получения страховых выплат.

Юрист

Доброго времени суток, Николай! Не зная самого дела от и до не возможно установить его перспективы и есть ли смысл обжалования или нет.

Адвокат

Видите ли,Николай. Не видя само решение, ваш иск и доказательства по нему, ответить однозначно нельзя.

Если по общим правилам, то платить за автокредит ваша обязанность, а не страховой.

По договору кредита прописан график погашения кредита и изменить график выплат можно было только при согласовании с кредитором.

Несвоевременная оплата страховой это не причина для несвоевременного погашения кредита. Вряд ли апелляция что-то изменит.

Юрист

Если вы не согласны с выводами суда первой инстанции и, соответственно, с решением, то вы всегда можете обжаловать это решение. Сказать однозначно, что будет в итоге мы не сможем, так как для этого у нас нет возможности (в рамках данного сайта)

Юрист

Здравствуйте! Нужно смотреть основания, по которым суд отказал в иске. Только после этого можно оценить шансы на изменения решение суда в апелляции.

Юрист

Для выработки правовой позиции по Вашему вопросу необходимо провести правовой анализ материалов дела.

Правовое значение имеет здесь наличие причинно-следственной связи между несвоевременной выплатой страхового возмещения и продолжающимся исполнением кредитных обязательств (т.е. а есть ли убытки? А убытки ли это?).

Все вопросы в личку.

Юрист

Вы путаете две организации банк и страховая компания, которые не имеют отношения друг к другу. У вас заключен с банком кредитный договор и вы должны исполнять его обязательства независимо ни от чего: ни от того, когда страховая выплатила, ни от наличия работы, детей и пр. Если страховая выплатила не вовремя-взыскивайте со страховой, выплатили не вовремя вы-банк взыщет с вас за просрочку.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.