Lawyer Social Net
User Write
Nikolai
Krasnoyarsk
25.02.2017, 19:43

Суд советского района отказал в удовлетворении иска о взыскании процентов по автокредиту со страховой компании - стоит ли обжаловать решение в краевом суде?

Суд советского района отказал мне в удовлетворении иска о взыскании процентов по автокредиту со страховой компании. Страховая компания несвоевременно выплатила страховое возмещение, из за чего мне пришлось переплачивать проценты по автокредиту. Стоит ли в таком случае обжаловать решение суда первой инстанции в краевом суде? Или это заведомо бессмысленно? И краевой суд не изменит решения? С уважением Николай.
Opinions
Lawyer

Суд советского района отказал мне в удовлетворении иска о взыскании процентов по автокредиту со страховой компании. Страховая компания несвоевременно выплатила страховое возмещение, из за чего мне пришлось переплачивать проценты по автокредиту.

Добрый вечер! Не совсем ясно при чем здесь автокредит и страховая выплата? Кредит Вы должны оплачивать независимо от получения страховых выплат.

Lawyer

Доброго времени суток, Николай! Не зная самого дела от и до не возможно установить его перспективы и есть ли смысл обжалования или нет.

Attorney

Видите ли,Николай. Не видя само решение, ваш иск и доказательства по нему, ответить однозначно нельзя.

Если по общим правилам, то платить за автокредит ваша обязанность, а не страховой.

По договору кредита прописан график погашения кредита и изменить график выплат можно было только при согласовании с кредитором.

Несвоевременная оплата страховой это не причина для несвоевременного погашения кредита. Вряд ли апелляция что-то изменит.

Lawyer

Если вы не согласны с выводами суда первой инстанции и, соответственно, с решением, то вы всегда можете обжаловать это решение. Сказать однозначно, что будет в итоге мы не сможем, так как для этого у нас нет возможности (в рамках данного сайта)

Lawyer

Здравствуйте! Нужно смотреть основания, по которым суд отказал в иске. Только после этого можно оценить шансы на изменения решение суда в апелляции.

Lawyer

Для выработки правовой позиции по Вашему вопросу необходимо провести правовой анализ материалов дела.

Правовое значение имеет здесь наличие причинно-следственной связи между несвоевременной выплатой страхового возмещения и продолжающимся исполнением кредитных обязательств (т.е. а есть ли убытки? А убытки ли это?).

Все вопросы в личку.

Lawyer

Вы путаете две организации банк и страховая компания, которые не имеют отношения друг к другу. У вас заключен с банком кредитный договор и вы должны исполнять его обязательства независимо ни от чего: ни от того, когда страховая выплатила, ни от наличия работы, детей и пр. Если страховая выплатила не вовремя-взыскивайте со страховой, выплатили не вовремя вы-банк взыщет с вас за просрочку.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.