Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Mikhail
Sewerodwinsk
02.12.2010, 22:55

Т.к.авто застрахован по КАСКО руководствуясь п.2.6 ПДД поехал в ГИБДД для оформления документов

Наехал на металлическую конструкцию лежащую на проезжей части, повреждений на доступных для осмотра частях авто обнаружено не было (сумери, слякоть), поэтому поехал в гараж, там при осмотре из смотровой ямы обнаружены повреждения лонжерона и защиты бензобака. Т.к.авто застрахован по КАСКО руководствуясь п.2.6 ПДД поехал в ГИБДД для оформления документов, где инспектор трактует п.2.6 так, что раз записано... водители при обоюдном согласии..., то в ДТП должно быть не менее 2 участников тогда они имеют право приехать для оформления на пост ДПС и наложили на меня штраф за нарушение п.2.5 Имеет ли право водитель при ДТП (1 участник, пострадавших нет) прибыть на ближайший пост ДПС для оформления ДТП согласно п.2.6
Meinungen
Anwaltskanzlei

Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Итак, ДТП имело место быть, повреждения имеются, у водителей нет разногласий в оценке произошедшего. В ПДД не указано сколько водителей должно быть, какой их процессуальный статус (свидетели, участники и пр.). В ПДД нет четкости, что трактуется в пользу водителя. Инспектор смело и необоснованно взялся за толкование закона. Вы вправе обжаловать его мнение.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.