utente
scrivi
Продажа автомобиля привела к необоснованным штрафам - кто должен нести ответственность?
Я продал автомобиль, но покупатель своевременно не оформил его на себя. Ко мне по месту моего жительства в Республике Дагестан пришло письмо о нарушении ПДД, совершенном в Краснодарском крае. Я обратился в МРЭО ГИБДД по месту жительства с заявлением о прекращении регистрации проданного автомобиля. Впоследствии выяснилось, что в Краснодаре на меня заведено еще 15 дел об АП по фактам нарушения скоростного режима, зафиксированным средствами видеофиксации. Я обжаловал в районный суд по месту жительства 16 постановлений по делам об АП, заведенных в Краснодаре, большая часть которых была совершена в период моего нахождения в санатории г. Кисловодска. Из районного суда позвонили и сообщили, что жалобу я должен направить в судебные органы Краснодара. Правомерно ли такое требование суда, в который я подал жалобу?
opinioni
avvocato
Да, правомерно, согласно ст.29.5 КоАП РФ,
Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи.
avvocato
Здравствуйте! Ст. 29.5 КоАП РФ
5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи.(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
avvocato
ДА, правомерно, поскольку жалоба на постановление об административном правонарушении подается в суд, которые находится в районе, в котором вынесено постановление об административном правонарушении. Таковы правила подсудности.