réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Aleksandr
Nertchinsk
20.10.2016, 17:09

Возможность назначения дополнительной экспертизы в апелляционном суде при расторжении договора - решение судьи или ответственность сторон?

Должен был или мог ли апелляционный судья назначить дополнительную экспертизу чтобы выяснить существенность недостатков при расторжении договора или это целиком забота стороны спора. В первой инстанции вообще в исследовании экспертизы отказано.
Opinions
Avocat

Это право суда, а не обязанность назначить экспертизу. Тем более, дополнительную. Чтобы назначили дополнительную Вам надо было доказать суду, что в экспертизе недостатки существенные имеются со ссылкой на внутренние Положения об экспертизе, закон об экспертной деятельности и пр. Это очень серьезное дело. И доказывание необходимости лежит на той стороне, которая просит о дополнительной экспертизе.

Avocat

При подаче апелляционной жалобы надо было настаивать на проведение судебной экспертизы, в которой было отказано в первой инстанции.

Avocat

Для того чтобы дать ответ на ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами дела. По каком основанию суд первой инстанции отказал вам в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы не ясно, для того чтобы привести данный довод в суде апелляционной инстанции необходимы основания, а должна обосновать сторона, которая обратилась в суд за защитой своего нарушенного права.

Avocat

Назначение по делу судебной экспертизы судом апелляционной инстанции в соответствии с законом является правом а не обязанностью суда.

Суд назначает экспертизу в случаях когда для разрешения дела необходимы специальные познания.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.