réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Mikhail
Novochakhtinsk
13.08.2016, 11:33

Суд рассматривает дело об участии в ДТП без свидетелей. Второй участник подает на меня в суд, требуя возмещения ущерба. Как отвечать на иск?

Был участником дтп. ГИБДД виновного не определила. Свидетелей нет. У меня КАСКО и мою машину страховая отремонтирует. А вот второй участник аварии подал на меня в суд и просит с меня взыскать ремонт его автомобиля. Сам провел оцену ущерба (явно завышенную) и просит взыскать. Я на перекрестке повернул направо на зеленый сигнал светофора и проехав 20 метров в меня врезается слева по касательной второй участник дтп. Я сразу остановился так как скорость было маленькая (только тронулся, после того как загорелся зеленый на светофоре), а вторая машина проехала еще 20 метров и только потом остановилась. Как она утверждает тоже ехала на зеленый, но только прямо, а я выехал и не уступил ей дорогу. Но где логика? Ведь мы не на перекрестке столкнулись и не сзади она мою машину ударила, а в переднее крыло. Дорога четырехполосная по две полосы в каждую сторону. Могла спокойно проехать даже если она выскочила на красный сигнал светофора. Была ночь других машин не было. Как ответить на иск? Суд решил рассматривать дело в упрощенном порядке, не вызывая участников в суд, а только рассмотрев представленные документы. ГИБДД Схему ДТП не дают, говорят если суду надо пусть запросят.
Opinions
Avocat

Если вина не установлена то суд в иске откажет

Avocat

Со своей сторны обязательно напишите отзыв на исковое заявление и направьте его в суд, обязательно укажите, что считаете, что виновником является второй участник, обязательно ознакомьтесь с делом, тк в обоснование своей позиции истец может сделать исследование в части определения виновности участников( трассол. Экспертизу). При наличии данного исследования, надо доказать обратное.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.