red social Legal
Usuario Escribir
Artem
San Petersburgo
01.08.2016, 19:35

Вопрос о снижении суммы неустойки по статье 333 ГК РФ в претензии застройщику

Надо ли в претензии застройщику снижать сумму неустойки по ст. 333 ГК РФ или рассчитывать и указывать полностью? Дело в том что в иске хотел бы заранее снизить сумму неустойки на 30% и указать что сумму неустойки уменьшил применив ст. 333 ГК РФ.
Opiniones
Abogado

Артем, указывайте полностью,а если суд сочтет нужным, то сам снизит неустойку на основании ст.333 ГК РФ.

Abogado

Зачем вам это нужно?

Начисляйте неустойку в том размере, какой установлен в законе.

Если ответчику сумма неустойки покажется завышенной, пусть заявляет в суде ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 73 того же Постановления, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

preguntas Similares

utilizamos cookies. Al continuar utilizando el sitio, acepta Términos de uso y Política de privacidad.