réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Viktor
Kazan
01.07.2016, 14:01

Спорный закон о праве банков взыскивать долги через нотариуса - нарушение конституционных принципов?

Сейчас много обсуждают закон, который дает банкам право вместо суда взыскивать долг и проценты через нотариуса. Разве это соответствует Конституции?
Opinions
Avocat

Да, соответствует.

Avocat

Интересно, а как эти проценты нотариус считать будет? Ему-же надо знать : правильно они начислены или нет. Я считаю, что не соответствует Конституции. К тому-же обжаловать можно в суде такое взыскание.

Avocat

Здравствуйте. Если были какие-то платежи и начислялись банковские комиссии, то нотариус не имеет права их рассчитывать.

Так что вопрос о соответствии Конституции такого закона - спорный.

Удачи ВАМ.

Avocat

Здравствуйте. Там в проекте закона все это обусловлено соглашением сторон. Поэтому если сумма бесспорная, нет Ваших возражений, то соответствует.

Бог Вам в помощь.

Avocat

Здравствуйте. Вообще-то в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" и сейчас исполнительная надпись нотариуса является документом, на основании которого приставы взыскивают бесспорные долги.

То есть если Вы ничего не платили, то банк и сейчас может сам долг без процентов и комиссий предъявить Вам без суда, получив исполнительную надпись нотариуса.

Но вот право взыскивать еще и проценты - вопрос спорный.

Удачи Вам.

Avocat

Вопрос о соответствия или не соответствия закона, а равно и нормы закона в компетенции Конституционного суда РФ

согласно ст. 125 Конституции РФ и ст. 3 ФКЗ от 21 июня 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном суде РФ".

Если закон или норма закона принять и действует, то обязателен к исполнению до тех пор, пока Конституционным судом не принято соответствующее решение.

Utilisateur

А разве нотариус сумму процентов может сам определять? При каких условиях нотариус имеет право делать такую надпись для взыскания?

Avocat

Может, если только в договоре ПРЯМО указано об этом.

Avocat

Здравствуйте. Это не специальный закон, в нем есть много изменений в разные законы, особенно в законодательство о нотариате.

Но исполнительную надпись на кредитном договоре нотариус вправе делать, если это прямо сказано в договоре.

Удачи ВАМ.

Avocat

Здравствуйте. Для этого специальный пункт должен быть в кредитном договоре.

Бог Вам в помощь.

Avocat

Здравствуйте. На мой взгляд, в этом как раз и состоит главный недостаток этого законопроекта (Президент его, насколько мне известно, пока не подписал).

Условие же таково: в кредитном договоре должен быть специальный пункт о том, что взыскание можно производить по исполнительной надписи нотариуса.

Удачи Вам.

Avocat

Может, при наличии такого условия в договоре.

Utilisateur

А этот закон касается только новых кредитных договоров или же также и заключенных в прошлом году?

Avocat

Для старых договоров банки, видимо, будут добиваться дополнительных Соглашений. Не подписывайте! Пусть в суде мучаются.

Avocat

Касается только новых договоров.

Avocat

Новых договоров.

Avocat

Здравствуйте. Этот закон касается всех кредитных договоров, в которых имеется условие о взыскании долга и процентов на основании исполнительной надписи нотариуса.

Но в договорах, которые заключались до принятия такого закона, банки не предусматривали данный пункт, потому что взыскать можно было лишь основную сумму без процентов, а им это невыгодно.

Так что сейчас будут требовать подписывать допсоглашения об этом.

Удачи Вам.

Avocat

Здравствуйте. Это касается всех договоров, в которых есть данный пункт. То есть можно к старому договору сделать дополнительное соглашение, и будет в нем новый пункт.

Но ведь Вы можете его не подписывать.

Бог Вам в помощь.

Avocat

Здравствуйте. К старым договорам требуется дополнительное соглашение про такое взыскание.

Просто не подписывайте его.

Удачи ВАМ.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.