Фермер атаковал меня, но я ответил самозащитой - кто виноват?
Здравствуйте. Меня обвиняют по 112 ч.1. А ему ничего. Но он же сам виноват. Разве так можно?
Да, он лежал в больнице, ему там как-то кости соединяли. Но теперь он выписался, дело закончили и в суд передали. А почему нельзя рассмотреть мое заявление как встречное?
Здравствуйте. Сегодня было предварительное заседание. Я сказал, что вину не признаю. А потерпевший не явился. Надо ли наставивать на его допросе?
Здравствуйте. Теперь потерпевший и на основной суд не явился. Судья не стал никого допрашивать, потому что мы требовали обеспечить явку потерпевшего. Он перенес заседание и объявил о приводке потерпевшего. Так мы правильно поступили?
Здравствуйте. Теперь потерпевший и на основной суд не явился. Судья не стал никого допрашивать, потому что мы требовали обеспечить явку потерпевшего. Он перенес заседание и объявил о приводке потерпевшего. Так мы правильно поступили? То есть если он дома, то его привезут? Говорят, чт о он не в больнице. А если скажут, что не нашли, то мне все равно ехать в суд надо? Мне туда ездить приходится в район.
Здравствуйте. Вот Вам надо явиться в любом случае, даже если известно, что суда не будет. Иначе Вас под стражу возьмут.
В соответствии со ст.247 УПК РФ:
3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
Удачи ВАМ.
Здравствуйте. Ну вот сегодня привезли в суд потерпевшего, допросили его и свидетелей с его стороны. Почему-то они все видели, как я его ударил, хотя жена не могла это видеть за гаражом, а соседка за кучей щебня. А вот как он меня ударил, они почему-то не видели. И его показания другие, чем у них. Разве можно верить таким показаниям?
Некоторые расхождения в показаниях есть всегда, и это как раз не свидетельствует об их ложности, если только нет каких-то прямо противоположных показаний о существенных моментах.
Суд оценит показания и противоречия. Но при допросе Вашему адвокату надо было обращать на это внимание и выяснять, как все было и кто что мог видеть.
У него еще сыновья свидетели, так они вообще в городе живут, а это же в деревне было. Они же ничего не видели. Зачем их суд допрашивал?
А моих свидетелей завтра будут допрашивать. Он у меня один - водитель, который меня в эту деревню привез. Если будет у него большая разница с тем, что говорили свидетели потерпевшего, я могу им задать вопросы для уточнения завтра?
Судья так допрашивала моего водителя, как будто он все врет, и никто меня не бил. Хотя он-то недалеко был, в машине, там ему все видно было. А судья почему-то верит, что жена могла насквозь из-за гаража все видеть, а он нет. Разве это законно?
Судья допросила всех свидетелей и прочитала материалы дела. Теперь завтра будут прения. Я немного погорячился, когда жену потерпевшего допрашивали. Прокурор просил судью взять меня под стражу, но судья отказалась. Как Вы думаете, посадит она меня завтра или нет?
Здравствуйте. Вас обвиняют по ч.1 ст.112 УК РФ, как Вы сказали. Это преступление небольшой тяжести. Если Вы не были ранее судимы, то дело теоретически можно было бы даже прекратить за примирением с потерпевшим.
Хотя при описанных обстоятельствах это вряд ли возможно.
Но тем не менее при отсутствии судимости, суд наверняка назначит наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Удачи Вам.
возможно не посадят, но вы в последний день имели неосторожность проявить неуважение к суду. смотря сколько запросит прокурор и как хорошо завтра выступит ваш адвокат. учтите потом еще фермер может подать на вас в суд, чтоб возместили моральный вред и на лечение. и ваш долг превратиться в задолженность. так что удачи вам