réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Artem
Oufa
23.05.2016, 12:42

Моего друга судят по статье 162 ч.2. Нет ли поправок каких по этой статье? Может быть, пытаться на условно?

Opinions
Avocat

Здравствуйте! Поправок нет. Шанс есть на условный, желательно соглашение с адвокатом заключить

Avocat

Здравствуйте. В соответствии со ст. 15 УК РФ это тяжкое преступление. Условный приговор маловерятен.

А поправок нет.

Удачи ВАМ.

Avocat

Нет никаких поправок по этой статье. Не дадут условно.

Avocat

Здравствуйте. Поправок не было, преступление тяжкое. Шансов получить условно нет. Если только переквалификация.

Удачи Вам.

Avocat

Здравствуйте

Нет ли поправок каких по этой статье?

поправок нет

Конечно пытайтесь условно

Utilisateur

Тут в следтствии было много нестыковок. Может быть, вообще его оправдают? Правда, адвокат у него пока бесплатный. Вот родители и думают, может быть, платного нанять?

Avocat

Добрый день. Иногда это бывает полезным

Avocat

Здравствуйте. Как можно дать совет, не зная дела? Если много сомнительных моментов, то на самом деле нужен адвокат, который заинтересован в деле.

Удачи ВАМ.

Avocat

Если действительно дело сомнительное, то лучше нанять.

Avocat

Здравствуйте. В этом может разобраться только опытный адвокат лично. По интернету суть все равно непонятна.

Удачи Вам.

Avocat

Нужно видеть материалы дела, что бы что либо советовать

Если наймете платного - нанимайте хорошего

Utilisateur

Понятно, что по интернету все не объяснить. А можно немного рассказать, чтобы стало понятнее, что важно, а что нет?

Avocat

чтобы объяснить подробно нужно смотреть и видеть уголовное дело

Avocat

Здравствуйте. Попробуйте, может быть, что-нибудь посоветуем.

Удачи ВАМ.

Avocat

Не знаю, сможете ли Вы объяснить, а мы понять суть дела. Но попытайтесь.

Avocat

Здравствуйте. Если хотите, то попробуйте рассказать. А я Вас буду спрашивать. В моей адвокатской практике были такие дела, когда удавалось переквалифицировать со ст.162 УК РФ на другие, более мягкие.

Удачи Вам.

Avocat

Не видя материалов дела - рассказывать - это все - бесполезно

В подобных делах очень много тонкостей и нюансов

Utilisateur

Вот для начала: они с друзьями стояли около магазина, подошел мало знакомый парень, попросили у него телефон позвонить, отдали не сразу, тот полез драться, мой друг его ударил и сломал челюсть, телефон потом отдали.

Avocat

Здравствуйте. Если телефон потом отдали, то какой тут разбой? Ничего ведь больше не отняли?

Удачи ВАМ.

Avocat

А какой вред здоровью? Перелом челюсти бывает разный. Но если простой перелом, то вред легкий. Что написал судмедэксперт?

Avocat

Здравствуйте. Не вижу состава ст.162 УК РФ. Отдали телефон, значит, умысла на завладение чужим имуществом не было. Это ст.115 или максимум 112 УК РФ.

Удачи Вам.

Utilisateur

Тут вот такая проблема. Когда потерпевший ушел, то мой друг увидел, что телефон лежит на снегу и подобрал его. А потерпевший пришел домой, телефона нет, рассказал отцу, а тот повел его в полицию. Там он сказал, что телефон сначала отдали, а потом снова забрали. А утром пришли опера и взяли моего друга, он явку написал потом у них. Это как-то можно исправить?

Avocat

Явку он зря написал, но можно отказаться, сказать, под давлением. А вообще тут надо чтобы адвокат этим занимался.

Так, еще про вред здоровью Вы мне не ответили.

Avocat

Здравствуйте. Тут лично надо адвокату разбираться, если все как Вы сказали, то разбоя все равно нет, но ведь не поверят.

Удачи ВАМ.

Avocat

Здравствуйте. Трудно сказать, как дело повернется. Вообще-то у меня было очень похожее дело, мы тогда смогли уйти на 115 УК РФ. Но Вашим делом я не могу заниматься, я больше не адвокат, да и живете Вы в другом городе.

Очень многое будет зависеть от потерпевшего, уверен ли он, что телефон именно отняли, а не сам он его выронил.

Удачи Вам.

Utilisateur

Эксперты написали, что вред здоровью легкий. А потерпевший теперь говорит, что он не уверен, может быть, сам уронил.

Avocat

Ну вот, я так и думала, что вред здоровью легкий.

Мнение потерпевшего очень тут важно, но ему придется менять показания. Поверит ли суд?

Avocat

Здравствуйте. Тогда шансы есть. В соответствии с законом может получиться ст. 115 УК РФ,

Удачи ВАМ.

Avocat

Здравствуйте. Самое главное, чтобы он это в суде сказал, причем сказал бы так, чтобы судья ему поверил.

А почему Ваш друг телефон к себе домой отнес, он ведь хоть и мало знаком с потерпевшим, но все же знаком. Наверное, мог бы отдать сразу в тот же день.

Удачи Вам.

Utilisateur

Дело в том, что у него свой телефон точно такой же. И даже документы есть, ему брат такой телефон подарил.

Avocat

Здравствуйте. При таких обстоятельствах, Артем, хороший адвокат скорее всего, сможет развалить это дело и останется только ст.115 УК РФ.

А потерпевший ведь получил назад свой телефон, он не согласен примириться?

Удачи Вам.

Utilisateur

Теперь уже согласен. А разве возможно примирение по этой статье?

Avocat

Если развалите, то приговор будет по 115 УК РФ. В этом случае миритесь. Проблем нет. А если останется 162 УК РФ - то , конечно, примирение невозможно.

Avocat

Здравствуйте. Если получится развалить дело по ст.162 УК РФ, то приговор будет уже по ч.1 ст.115 УК РФ, так что ходатайства надо подать обвиняемому и потерпевшему, суд может дело вообще прекратить.

А все остальные вообще не будут соучастниками, потому что они, судя по описанию, не били потерпевшего.

Тогда их вообще суд должен оправдать.

Так что работа тут для хорошего адвоката перспективная.

Удачи Вам.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.