Tribunaux

Здравствуйте! У меня к вам вопрос. Я нахожусь на группе по эпилепсии. Случаются приступы полные с потерей сознания, чаще случаются приступы неполные с коротковременным (10,20,30,40 сек.) головокружением, потерей ориентации, неспособностью осознавать окружающюю действительность (мед. определение: "Аура"). Приступы случаются, когда я нахожусь в стрессе, нервничаю. Эпилепсия не является психическим заболеванием, в псих. Больнице не лечат, по закону я имею право жить в обществе, учиться, работать, только есть ограниченич на вождение машины и т.п. Оппонент спровоцировал конфликт, сам начал грязно оскорблять, вывел меня из спокойного состояния, первый меня ударил, я ударил в ответ 1 раз. Появились свидетели, которые сфотографиравали на месте удара образовавшийся синяк. Синяк был величиной около 4 сантиметров. Он заявил в полицию. Через 2 дня он пошёл в судебно-медицинское учреждение и прошёл процедуру освидетельствования, но на той процедуре он не предоставил никакой фоторгафии синяка, далее заключение судебного эксперта пришло только через 4 дня после процедуры, соответственно через 6 дней после происшествия. В заключении значилось, что его синяк имеет площадь 17 сантиметров, а это подпадает под лёгкую тяжесть. Прокурор хоёет передать дело в суд с обвинением меня в умышленном вреде здоровью, на лёгкую тяжесть. Если я укажу прокурору, что из-за подстрекательства, разнервничался, у меня началась "аура", далее, в тумане, почуствовал боль в левой ноге от удара, центр тяжести был на левой ноге и, чтобы неосознанно избхвиться от боли пнул правой ногой и неосознанно попал по голени оппонента. Если я докажу, что у меня эпилепсия, приступы, ауры, прокурор будет обязан учесть это, как причинение лёгоко вреда не по умыслу, а случайно, судимость не вменят? В психушку, каз опасного доя общества не отправят?

Здравствуйте! У меня к вам вопрос. Оппонент в конфликте сам начал конфликт с оскорблениями, вывел меня из спокойного состояния, первый меня ударил, я ударил в ответ 1 раз. Появились свидетели, которые сфотографиравали на мемте удара образовавшийся синяк. Синяк был величиной около 4 сантиметров. Он заявил в полицию. Через 2 дня он пошёл в судебно-медицинское учреждение и прошёл процедуру освидетельствования, но на той процедуре он не предостадил никакой фоторгафии синяка, далее заключение судебного эксперта пришло только через 4 дня после процедуры, соответственно через 6 дней после происшествия. В заключении значилось, что его синяк имеет площадь 17 сантиметров, а это подпадает под лёгкую тяжесть. Но фотографии сделанной в день судмедэкспертизы в следственном деле никакой нет. Об отсутствии фотографии я узнал, толко вчера. В следственное дело же он предоставил фотографию только через 14 дней после происшествия. Об этом я узнал тоже только вчера. Там место синяка в 4 см. уже пожелтело, а далее по площади около 17 см., присутствует синий синяк и даже около пожелтевшего синяка 2 красные ранки. Прокурор сделал меня обвиняемым, и только через 1,5 месяца после происшествия я нашёл и встретился с человеком, который сделал фото в день совершения преступления и взял у него фотографию где синяк на 4 см. Я написал прокурору жалобу, чтобы он дал разрешение на повторную экспертизу с предоставленной мною фотографией с места происшествия, и если она верна и учтётся, то происшествие должны будут переквалифицировать с лёгкой тяжести на административное правонарушение, но он отклонил "за ненадобностью", я написал жалобу вышестоящему прокурору, он отклонил, постановил, что я нанёс травму с умыслом, и постановил, чтобы следователь допросил судмедэксперта. Вчера я понял зачем он дал это указание, чтобы заключение судмедэксперта без фотографии, казалось более правомерным. Вчера я увидел этот допрос, там судмедэксперт отвечал на вопросы от руки, таким непонятным почерком, что даже вышестоящий прокурор, до которого я сейчас дошёл с жалобой не смог прочитать написанное. Короче я дошёл до самого высокого прокурора написал жалобу и вчера с ним встретился и попросил у него, чтобы он фотографию сделанную в день происшествия постановил на судмедосвидетельствование, он же сзазал, что по снимкам освидетельствование не делают, а только вживую, он соврал, намеренно или нет я не знаю, но я пошёл в судебную медэкспертную службу и их спросил, а они сказали, что по снимкам делают. Мой вопрос: является ли судмедэкспертиза синяка проведённая без снимка, через 2 дня после происшествия полностью действительной? Могу ли я оспорить ес результаты предоставив снимок, совершённый в день происшествия?

Муж и я граждане России дети тоже живем за границей. Муж сфабриковал факты и отобрал детей. Судья той страны вынесла решение только на основании данных мужа. На суде ни меня ни моего адвоката не было. Вот уже три месяца не могу ничего делать.

Можно ли взыскать с ответчика судебные расходы, в случае, когда он всю задолженность погасил, и мне придется отказаться от иска? Первоначально судебные расходы я не заявляла.

Обязана ли мировой судья по моему запросу (через интернет) выслать мне материалы дела, на основании которых вынесено заочное решение суда-я нахожусь в длительной загранкомандировке.

22/12/2005 получил производственную травму тяжёлойстепени вреда здоровью. Компания травму скрыла, ни один госорган в известность не поставила. Акт о несч. Случае Н-1 здесь это (ОМ-1) о производственном травматизме-не составила. Госпрофтехконтроль признал травму производственной 17.05.2006 г выдал на руки Заключение-производственная травма. Прошёл судмедэкспертизы-тяжкий вред здоровью подтверждён. Уголовное дело на директора компании заведено 19.05.2006 г. Дважды были обвинительные Постановления, затем 2 Оправдательные (районного и столичного судов). Далее Оправдательные Постановления Верховным судом Монголии отменены, дело отправлено на доследование. Всё это время вынужден жить в квартире. С работы был не законно уволен, в правах восстановлен ВС 15.01.2009 г, но исполнена лишь материальная часть Постановления Верховного суда-через 10 месяцев. Другие пункты Постановления ВС не исполнены, выдан юридически не законный ОМ-1 27.03.2009 г, копия с ошибками, не заверяемая в Нотариусе. С надуманным текстом, комиссию ВТЭК с этим ОМ-1 пройти не могу. Восстановиться на работе не могу. Но зато вынужден жить в квартире и платить всё это время по 200 долларов в м-ц этой же самой компании. Т.е осуждён я за невозможность оплачивать проживание. Уехать без ОМ-1 не представляется возможным. Постановления ВС не исполняются компанией, в связи с чем я нахожусь в бесправном положении. Расследование Уголовного дела намеренно затягивается прокуратурой, органами дознания. Если Уголовное дело будет решено в мою пользу, возможно ли отменить решения судов, по оплате жилья т.к. нахожусь в Монголии не по своей воле? Был бы своевременно составлен ОМ-1 (читай Н-1) в течение 48 часов, я бы имел возможность лечиться в РФ. Компания всячески уходит от ответственности. Куда обратиться за помощью? Я российский гражданин. Консульство не поможет, мастер допустивший меня к работе муж дипагента. С уважением, Селиверстов Владимир Павлович-