Criminal law, crime

Является ли полиграф в уголовном деле доказательством?-нет.

Где происходит рассмотрение уголовного дела?

Если Россия, то полиграф не является допустимым доказательством.

Но, психолого-поведенческая экспертиза, на предмет лжи, особенности поведения личности, так тут пожалуйста!

При этом все зависит от обстоятельств дела!

Адвокат необязателен. Но желателен. Именно адвокат может помочь написать заявлени е на условно-досрочное освобождение.

УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

(п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

(п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Желательно нанять адвоката который будет составлять грамотные заявления, в том числе ходатайство об УДО. Это не так то просто как кажется.

УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Здравствуйте Ольга!

Подачу ходатайства об УДО вправе осуществить и само лицо, отбывающее наказание. Однако вероятность успеха значительно возрастает, когда за дело берется адвокат. Почему так получается? Первая причина. Уголовный адвокат без лишних посредников обращается в суд – такая возможность доступна лишь адвокатам. Самостоятельно совершить подобное обращение осужденному просто не по силам. Он будет вынужден подавать документы на УДО через посредника, а именно – с помощью администрации ИК. А при участии адвоката даже характеристику на осужденного запрашивает не он сам, а суд. Чем полезно отсутствие лишних посредников? Все просто. Коррупционная составляющая дела снижается, а именно ослабляется зависимость осужденного от администрации. Немудрено, что она отнюдь не всегда хочет досрочного освобождения заключенного. Вторая причина. Время, необходимое для подготовки документов, стремительно сокращается. Человека не будут «тормозить» месяцами. Ситуация, когда до вашего реального освобождения остаются дни, а вам, наконец-то, дают УДО, исключена. Адвокат может подготовить ваше трудоустройство. Помочь ему могут ваши родственники и иных близкие лица. Также ваш представитель возьмет на себя сбор справок о месте жительства, составе семьи и родственных связях и т. п. А от этих и иных представленных доказательств, существенно зависит справедливость и законность решения суда. А ведь сам осуждённый указанные документы, справки предоставить едва ли сумеет. И этому есть логичное объяснение – он находится в заключении. Почему именно адвокат, а не другой законный представитель? Конечно, в этом деле вам смогут оказать посильную помощь родные и друзья, но адвокат по УДО, имеющий опыт и состроченный исключительно на вашей проблеме, будет действовать куда точнее и сможет быстрее достичь результата. Ну а время в вопросах, касающихся условно-досрочного освобождения, - ценнейший ресурс. Третья причина. Особенности самого процесса рассмотрения дела о досрочном освобождении. Дело в том, что на момент слушания у заключенного по факту «связаны руки». Он беспомощен и лишен эффективной возможности защищать себя и свои интересы. В чем заключается беспомощность осужденного? Скорее всего, ваше участие в судебном заседании будет происходить в режиме видеоконференции, иными словами, вы будете не более чем лицом на мониторе, и то при условии, что техника такое позволит. Только вообразите себе эту ситуацию. Суд и участники процесса заседают в одном месте; а Вы находитесь абсолютно в другом. Абсолютно понятно, что для реальной защиты на таком заседании вы должны обладать возможностью эффективно взаимодействовать материалами дела. Онлайн – это невозможно! В отличие от вас, адвокат может задолго до начала суда ознакомиться с документами, представленными администрацией учреждения, в котором вы отбываете наказание. Иных способов узнать содержание, например, личного дела осуждённого, законом не предусмотрено. А повторное рассмотрение возможно лишь через месяц, значит – большинство справок придется обновлять. Впрочем, у вас не отнимают право требовать зачитать любой документ. В этом удовольствии суд не сможет вам отказать. Правда, вероятность того, что вы попросту не сумеете так быстро, в экстренном режиме осмыслить состав документов, их содержание, очень велика. Что это означает? Только лишь то, что Вам жизненно необходимо присутствие на судебном заседании представителя, который заранее мог бы ознакомиться со всеми материалами. Адвокат не будет импровизировать, у него будет совершенно четкое представление о том, что содержит в себе каждый документ. А также то, что на судебном заседании просто необходимо, - план работы.

Адвокат предоставляет очень широкий перечень услуг, потому что каждое дело по УДО индивидуально. Самое общее описание юридического сопровождения по вопросам условно-досрочного освобождения заключается в следующих действиях: Консультирование доверителя по вопросам уголовного права. Встречи с клиентом в исправительном учреждении. Выработка тактики, которая направлена на эффективное и быстрое разрешение вопроса, связанного с УДО. Работа с администрацией исправительного учреждения, направленная на то, чтобы получить желанные положительные заключения о доверителе. Составление ходатайства и его своевременная подача в суд. Изучение ситуации клиента и юридически грамотное составление ходатайства. Далее суд передача его в суд, который запрашивает данные о поведении осужденного во время отбытия наказания, его личностные и поведенческие характеристики. Юридически значимые действия, направленные на защиту клиента. Если осужденный получил взыскание, адвокат принимает меры для его снятия. Если подзащитный осужден за тяжкое (особо тяжкое) преступление, адвокат согласует его дело в УФСИН. Контроль за продвижением ходатайства. Адвокат выясняет, какие действия совершены по делу его клиента. Изучение материалов дела. После того как документы поступают в суд из исправительного учреждения, адвокат вправе с ними ознакомиться, что позволит лучше подготовиться к защите. Участие в судебном процессе. Правозащитник обращает внимание на важные детали дела, фокусирует внимание суда на положительных характеристиках клиента, доказывает необходимость и целесообразность УДО. Обжалование отрицательного решения. Защитник помогает осужденному составить и вовремя подать обращения в апелляционную и кассационную инстанции, а также контролирует движение обращений. С юридической точки зрения, УДО очень сложный и многоступенчатый процесс, требующий отличного знания закона и тщательной подготовки. Именно поэтому человеку, желающему ходатайствовать об УДО, необходима помощь надежного адвоката.

В данном случае адвокат:

а.Знает специфику и практику дел по подготовке ходатайств к УДО

б)Адвокат обладает широким набором полномочий, в соответсвии с фз об адвокатуре ст 6.1

Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).

в)АДвокат полностью соориентирует вас и будет представлять ваши интересы до вынесения решения об условно досрочном

г)Зная нашу систему по крайней мере не даст по возможности вымогать за УДО по ст 79 УК взятку и тд

Д)составит ходатайство правильно и без ошибок

Вывод: адвокат в УДО особенно когда решается СУДЬБА и свобода человека просто необходим, но опытный, я думаю что стоит заплатить денежку но быть свободным.

Добрый вечер!

Нет, конечно не обязателен, если сам осужденный обладает хорошими познаниями в области уголовного права и уголовно-процессуального закона, конкретно, ст. 79 УПК РФ, 175 УИК РФ, а так же Пленум ВС по делам, связанным с УДО, то и сам прекрасно справится...Потому, как в процессе рассмотрения ходатайства в суде необходимо знать, на что обратить внимание суда, какие предоставить дополнительные документы и какие представить аргументы..

Здравствуйте.

С точки зрения закона - нет, обязательным это не является.

Но как человек, участвующий в комиссиях исправительных учреждений по рассмотрению ходатайств об УДО и замене вида наказания и в том числе в судах по таким делам, могу сказать, что участие юриста в таком деле при прочих условиях увеличивает успех дела на 50-70 % и не обязательно обращаться к адвокату. У них стоимость будет гораздо выше чем у юриста-неадвоката, а по таким делам суд допускает защитника по ходатайству осуждённого.

Удачи и успеха!

ема: алименты

Скажите, это правда, что уголовную статью по алиментам отменили?

Скажите, это правда, что уголовную статью по алиментам отменили? И что сейчас полагается за неуплату? Спасибо!

В России или в Австрии? Если в России, то нет не отменили. Только теперь сначала к административной ответственности должны привлечь неплательщика, а потом уже к уголовной по ст. 157 УК РФ.

Добрый день, уважаемый Денис

Не отменили а смягчили ввели админ ответственность и только после нее уголов ответственность

Удачи Вам и вашим близким!!

В таком случае, думаю. шансы на возбуждение уголовного дела просто никакие. Нет доказательственной базы.

с Уважением,

Артур, сообщите а было ли Вам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, или просто в отношении Вас была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Артур, дело в том, что с оформлением загранпаспорта проблем у Вас не будет. Однако, если в отношении Вас избрана мера пресечена и в течении 10 суток с момента ее избрания Вам было предъявлено обвинение, то уехав за границу, Вы нарушили меру пресечения и она может быть заменена на более строгую, в том числе на содержание под стражей. Если же в течении 10-ти суток после избрания меры пресечения Вам не было предъявлено обвинение, то мера пресечения автоматически отменяется.

Уважаемый Трафимов А.В.,

В отношении меня было только возбуждено уголовное дело и пришла повестка по месту регистрации в России о явке к следователю в качестве подозреваемого, но я уже находился за пределами РФ. Постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого не было.

Уважаемый Трафимов А.В.,

Разъясните пожалуйста, какая мера пресечения будет отменена? Повестка была выслана по месту моей регистрации в РФ спустя полтора месяца со дня возбуждения дела.

Заранее спасибо

Огромное вам спасибо! То есть я могу беспрепятственно въезжать в пределы РФ в ближайшее время? Не могли бы Вы мне написать статью закона, которая автоматически отменяет мою меру пресечения?