Здравствуйте, на судакте ответ ваш прочитал тоже, спасибо

Но как же так, ведь это нарушение конвенции о правах ребенка, ведь там есть 7 статья, согласно которой ребенок имеет право знать своих родителей, и , соответственно, знать своего реального биологического отца. Так как ребенок знает что отец биологический лишь со слов матери, а меня уже и за отца не считает

Благодарю Вас!

Понял, меня интересует только оспаривание мальчика как моего ребенка, к сожалению доказательств, что мне было неизвестно, что не я отец нет

Понял, спасибо, судя по ответам, большая часть сталкивается как раз с проблемой доказательства незнания

Здравствуйте, да, я ознакомился с данной статьей, вы приводите в ответе выдержку из ч.2 ст.52 СК РФ, однако может можно было бы оспорить исходя из указанного в уточнении вопроса постановления, уповая на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", теперь ищу пояснение что такое это "не был способен понимать значения своих действий" ведь я действительно юридически безграмотен был, а бывшая жена говорила, что это то же самое что и усыновление, но быстрее и проще

Прочитал ответ, спасибо

я очень благодарен, что даёте мне надежду, однако подскажите, на основании чего я могу оспорить, спасибо

читал Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", пункт 27 При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими). Конец абзаца "не был способен понимать значение своих действий" можно ли юридическую безграмотность отнести к этом упонятию?

Спасибо за ответ, однако вопрос был именно "как оспорить" а не можно ли оспорить, я понимаю, что по 52 СК не оспорить не фальсифиируя доказательства.