Ответ не по существу вопроса.

если не возражать, то не возложат?

Вы считаете, что п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Сначала обменяли с 2к на 3к, но кроме документов из архива о прописках, ничего нет. Затем в 1992 3к приобрели в собственность по договору купли продажи с колхозом(все почему-то считают это приватизацией)

Ну так она же в собственности была ещё в период брака. С 1992 года. А в 2019 он зачем-то заново на себя зарегистрировал, хотя 6 месяцев не прошло

Кв была приватизировать в 1992 г. Потом зарегистрирована на кого-то из них в 2011, потом на мужа в 2019

Ответ не по существу вопроса.