Моя доля составляет всего 4 процента. Когда она предложила поделить квартиру по долям у меня и в мыслях не было, что такое может случиться, поэтому свою основную долю я и отдал своим детям. Перераспределять доли я не собираюсь, но и продавать ей свою не хочу. И Вы правы. другого жилья у меня нет, и на ту сумму (120000 руб) я приобрести из жилья себе ничего не смогу. И если Суд удовлетворит ее требования, то тогда я что, получаю статус Бомжа?

То есть я так понимаю, что Суд может сделать меня БОМЖом?

В чем будет суть моего возражения?

Как юридически правильно мне составить бумагу по обжалованию данного заочного решения. Копии я не получал.

Спасибо, теперь все ясно.

Нет, решения у меня нет, она показала мне свой экземпляр.

Благодарю Вас!

Здравствуйте, Нина! Согласно статье 11 ФЗ от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" для предпринимателей признается безнадежной и подлежит безусловному списанию задолженность (недоимка) по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, которая возникла за расчетные или отчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года. То есть речь идет о взносах, уплачиваемых по правилам Закона от 24.07.09 № 212-ФЗ, о чем прямо сказано в п. 1 ст. 11 Закона № 436-ФЗ: размер списываемой недоимки определяется по правилам ч. 11 ст. 14 Закона № 212-ФЗ. Напомню: данная норма регламентировала порядок определения размера страховых взносов, уплачиваемых предпринимателями, на основании сведений, предоставляемых в органы ПФР и ФСС налоговиками. На основании данных о доходах предпринимателей, полученных из ИФНС, сотрудники внебюджетных фондов определяли величину недоимки и выставляли соответствующие требования. Суммы, указанные именно в таких требованиях, и попали под амнистию. Помимо собственно недоимки, списанию подлежит и задолженность по начисленным на нее пеням и штрафам. При этом в п. 11 ст. 14 Закона № 436-ФЗ особо оговаривается, что амнистия применяется только к фактически не уплаченным (не взысканным) до 29.12.17 (т.е. до дня вступления в силу Закона № 436-ФЗ) суммам. Во-первых, это означает, что вернуть обратно уплаченную или взысканную по состоянию на 28.12.2017 года задолженность, которая по закону № 436-ФЗ является безнадежной, не получится. Во-вторых, такая оговорка с 29 декабря фактически лишает налоговые органы и органы внебюджетных фондов возможности осуществлять взыскание этих сумм. Так что все действия по взысканию таких задолженностей с начисленными на них пенями и штрафами, должны быть прекращены. Отдельное внимание законодатели уделили перечню субъектов, чья задолженность по страховым взносам подлежит списанию. В п. 1 ст. 11 Закона № 436-ФЗ прямо указано, что списывается задолженность не только действующих ИП, но и тех физических лиц, которые на момент образования задолженности имели таковой статус, а впоследствии его утратили. То есть, старые долги спишут и тем гражданам, которые больше предпринимательской деятельностью не занимаются. Удачи Вам в решении данного вопроса! С Уважением, Воробьева Юлия, помощник юриста компании ЮрСтандарт. Москва 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©' что то Ваш ответ разница с этим. Кто прав???

Спасибо за ответ!

Вы мне очень помогли, спасибо!