Спасибо за ответ!

Спасибо за вашу работу!

Спасибо, теперь все ясно.

А опротестовать такое решение суда можно? Дело в том, что эта сторона уже один раз прокручивала такой финт - и суд взыскал с каждого половину заявленной суммы (тогда было 18 объединенных истцов), т.е. получилось в 9 раз больше, чем обычно принятая рыночная ставка для адвоката (уточнение - речь о гражданском процессе).Т.е. такое решение как-то не совсем вяжется с принципом разумности, обычно суды занижают. И в предыдущем споре как-бы занизил суд индивидуально требования вдвое, но по общей сумме получается явный перекос.

Спасибо за помощь!

Спасибо за дельный совет!

В продолжение авторского права - и как можно разделить перечисленные неимущественные права и имущественные в авторском праве на практике? Без обладания правом на авторство - автоматически пропадают все остальные. Тариф, в таком случае то же можно разделить на две части - право на справедливый тариф как таковой и право на его оплату/востребование (то есть использование).

Если имущественное право возникает, когда есть денежный интерес, то и право на информацию то же стоит денег. Авторское право - то же, за ним стоит экономический интерес. И как тогда разделить где имущественное право, а где нет?

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спасибо!!!