Отмена
Фершампенуаз
Челябинская обл.
На сайте
с 2015 года
Отзывы клиентов
Пожарова Наталья Дмитриевна
06.04.2021
Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27. В своем определении ВС подчеркнул о необходимости соблюдения таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
Подписчики
70
Показать подписчиков
Лента последних вопросов
Показать ещё
Я подписан
Показать ещё
Мои отзывы
Отзыв на ответ в вопросе №18688358:
Как быть, если умерший муж оставил кредиты - суд признал задолженность на 180000 рублей, а теперь еще один банк подал на удержание из зарплаты?
Как быть, если умерший муж оставил кредиты - суд признал задолженность на 180000 рублей, а теперь еще один банк подал на удержание из зарплаты?
31.08.2021, 11:49 мск
спасибо за хороший ответ
Отзыв на ответ в вопросе №18561734:
04.07.2021, 15:05 мск
спасибо
Отзыв на ответ в вопросе №18561734:
04.07.2021, 11:04 мск
Спасибо, буду знать.