Mariia Konstantinovna

Отзыв на ответ в вопросе №20433653:
Как защитить свое право на отдельное технологическое присоединение в блоке гаражей - нормы закона и доказательства

21.04.2023, 07:14 msk

Отзыв на ответ в вопросе №19533433:
Правомерность иска к третьему лицу за поставку товара, оплаченного, но не полученного - анализ договорных условий

13.07.2022, 03:12 msk

Благодарю вас!

DELETE

Отзыв на ответ в вопросе №19533433:
Правомерность иска к третьему лицу за поставку товара, оплаченного, но не полученного - анализ договорных условий

12.07.2022, 17:45 msk

Благодарю вас!

Отзыв на ответ в вопросе №19533433:
Правомерность иска к третьему лицу за поставку товара, оплаченного, но не полученного - анализ договорных условий

12.07.2022, 17:45 msk

Благодарю вас!

Отзыв на ответ в вопросе №19533433:
Правомерность иска к третьему лицу за поставку товара, оплаченного, но не полученного - анализ договорных условий

12.07.2022, 17:42 msk

Да, в нём указаны платёжные реквизиты третьего лица, не являющегося стороной договора. Сторона 1 заплатила 3 стороне, а сторона 2 не поставила товар стороне 1. Судья не хочет удовлетворить иск по неосновательному обогащению по причине, что нужно обратиться с иском к стороне 2, которая не поставила товар. Но нам это не выгодно из-за третейской оговорки в договоре, поэтому решили подать иск на 3 сторону