...
Отмена
Россия,
Брянская обл.,
Брянск
Отзывы
Отзывов пока не оставлено
Подписчики
Показать ещё
Я подписан
Показать ещё
Мои отзывы
Отзыв на ответ в вопросе №10845563:
Возможности и проблемы использования имен реальных людей в литературном произведении
Возможности и проблемы использования имен реальных людей в литературном произведении
20.06.2016, 16:45 мск
Я все понял, благодарю!
DELETE
Отзыв на ответ в вопросе №6440789:
Подписание рапорта двумя охранниками - законно ли это?
Подписание рапорта двумя охранниками - законно ли это?
30.03.2015, 21:51 мск
Спасибо за ответ!
Отзыв на ответ в вопросе №6437112:
Отзыв на исковое заявление содержит противоречивые сведения и ссылки на документы без подписи истца - как использовать это в свою пользу и что делать с отзывом?
Отзыв на исковое заявление содержит противоречивые сведения и ссылки на документы без подписи истца - как использовать это в свою пользу и что делать с отзывом?
30.03.2015, 17:00 мск
Спасибо за ответ!
DELETE
Отзыв на ответ в вопросе №6393609:
Хранение учетной и финансовой документации Ч.О.П. - сроки и возможность обращения в суд
Хранение учетной и финансовой документации Ч.О.П. - сроки и возможность обращения в суд
25.03.2015, 11:55 мск
Спасибо за ответ!
DELETE
Отзыв на ответ в вопросе №6356102:
Моменты ходатайствования о приобщении доказательств и снятия показаний в ходе процесса и в случае неявки ответчика
Моменты ходатайствования о приобщении доказательств и снятия показаний в ходе процесса и в случае неявки ответчика
20.03.2015, 11:34 мск
Спасибо за ответ!
Отзыв на ответ в вопросе №6356102:
Моменты ходатайствования о приобщении доказательств и снятия показаний в ходе процесса и в случае неявки ответчика
Моменты ходатайствования о приобщении доказательств и снятия показаний в ходе процесса и в случае неявки ответчика
20.03.2015, 11:28 мск
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Отзыв на ответ в вопросе №4154123:
Законность повторного взимания пенсионного налога по одному поводу и за один и тот же период
Законность повторного взимания пенсионного налога по одному поводу и за один и тот же период
11.06.2014, 13:55 мск
В ходе разбирательства я ссылаясь на ст. 152 ГПК РФ предложил истцу(пфр) предоставить доказательства ведения мною предпр. деятельности. Таковые доказательства полностью соответствовали бы положениям закона 212 ФЗ, на который ссылался истец, в частности его ст. 2 (общие положения). Истец не смог таковые предоставить(практически впал в ступор! :)), следовательно не смог доказать соответствие моего статуса, статусу более чем конкретно расписанному в ст. 2 закона 212 ФЗ, при этом фактически скрыл от суда наличие выплат от моих работодателей. Намерен добиваться отмены претензий пфр. Спасибо вам за участие, но тем не менее думаю , что вы мыслите твёрдо устоявшимися в обществе стереотипами. Обычный адвокатский мэйнстрим(без обид). Если интересно - готов к переписке. Всего доброго!