Обжалуйте отказ в суд.

Опишите ситуацию. Вы военнослужащий ? О каких выплатах идёт речь? При каких обстоятельствах получили травму? Кто вам отказал в выплатах?

Отказ незаконен. Слова, подозрения или «запах» не являются доказательством опьянения. В российском праве действует презумпция: если нет официального медицинского освидетельствования — вы считаетесь абсолютно трезвым. Состояние опьянения устанавливается только врачом на основании анализа биосред (крови или мочи) с составлением специального Акта (Приказ Минздрава РФ № 933н).

Здравствуйте! Обычно отказ мотивируют тем, что факт опьянения зафиксирован (например, в справке скорой помощи или в больничном листе с кодом 021). Однако само по себе нахождение в состоянии опьянения не является автоматическим основанием для отказа в выплате. Отказ возможен только если будет доказана прямая причинно-следственная связь между опьянением и получением травмы. То есть нужно подтвердить, что именно опьянение стало непосредственной причиной падения или иного травмирующего события. Если же травма произошла из-за личной неосторожности (например, споткнулся о бордюр), а алкоголь лишь снизил самоконтроль, но не стал прямой причиной, отказ неправомерен. Ваша задача доказать,что вы были не в состоянии алкогольного опьянения

Алексей, отказ работодателя в выплатах на основании устных заявлений об опьянении без медицинского освидетельствования незаконен. обращайтесь с жалобой в ГИТ, в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 04.08.2026) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Показывайте все документы. Будем разбираться.

Алексей,да, дело перспективное. Но для того чтобы получить выплаты придется обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением. Также нужно видеть справки которыми вы располагаете

Кто вам отказал в выплате страховых сумм? К/ч провел разбирательство по факту травмы? Документы для выплаты страховки оформил? ВВК проведено, справка о тяжести травмы вам выдана?

Все документы на руках ввк было в части посчитали что был пьян и просто не провели

ВВК не может быть проведено в в/части, так как данные мероприятия проводятся в госпитале.

Какие у вас документы на руках?

Надо доказать свое, обратитесь в суд.

Спасибо

Похоже, речь о выплатах (страховых/социальных/по линии работодателя) за травму: у вас перелом ноги, но при оформлении освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, при этом вам отказали, сославшись на то, что вы были «выпивше». Ключевой момент: факт опьянения должен подтверждаться надлежащими доказательствами. Как правило, для установления состояния опьянения требуется процедура освидетельствования (медицинское освидетельствование/акт, протокол, данные о реагентах, подписи, возможность обжалования). Само предположение «со слов» без документов обычно недостаточно для отказа в выплате. Что сделать: 1) Запросите у органа/страховой/работодателя письменное решение об отказе с указанием конкретных норм и доказательств, на основании которых сделан вывод об опьянении. 2) Получите копии всех материалов: акт(ы) освидетельствования (если были), медицинские документы, заявления свидетелей, рапорт, протоколы, заключение медучреждения. 3) Медицинскую часть (диагноз, место и время травмы, обстоятельства, первичный осмотр) сопоставьте с датой/временем, когда предполагали опьянение. 4) Если освидетельствования фактически не было, отражайте это письменно: просите пересмотреть решение, так как причинно-следственная связь «опьянение → травма» не доказана. 5) При несогласии можно подать жалобу/претензию и затем — обжаловать отказ в установленном порядке (в зависимости от того, кому именно адресован отказ). Резюме: отказ только на предположении о «выпивке» без оформленного освидетельствования, как правило, уязвим. Для сильной позиции нужно получить письменный отказ и подтверждающие документы, после чего составить мотивированную претензию/жалобу. Если у вас похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.