1. Правомерно ли обращение ПАО «ПроКредит Банк» (Украина) в суд Республики Крым?\n2. Правомерно ли требование ПАО «ПроКредит Банк» (Украина) о погашении долга со стороны нового влад

Проживаю в Крыму. В 2007 году был оформлен кредит в ПАО «ПроКредит Банк» (Украина) – договор ипотеки (квартира). После включения Крыма в состав РФ платить по кредиту перестал (одна из причин - выплачивать ежемесячные взносы банку из Крыма не было возможным – не стало единой платежной системы). В 2015 году квартиру продал. На момент сделки в ЕГРП данные об обременении, аресте объекта отсутствовали. Сейчас ПАО «ПроКредит Банк» (Украина) обратился в районный суд г. Симферополя (указан представитель – физ. лицо) с иском о погашении долга, - ответчиками по данному делу указаны новый хозяин квартиры, заемщик банка и поручители по кредитному договору. Вопросы: 1. Имеет ли право ПАО «ПроКредит Банк» (Украина) обращаться в суд Республики Крым (даже через своего представителя), находящейся в составе РФ? 2. Имеет ли право ПАО «ПроКредит Банк» (Украина) обращаться в суд с требованием погасить долг к новому хозяину квартиры, который не состоит ни в каких отношениях с банком? 3. Как поступить новому хозяину квартиры? 4. Как поступить заемщику банка?

Meinungen

Schreiben

Anwalt

Minnekhanov N.F.

Kasan

4.7

1. да

2. нет

3. оспаривать в суде право банка указывая на то, что новый собственник является ненадлежащим ответчиком

4. не платить пока не будет решения суда о взыскании долга

Schreiben

Anwalt

Fedorchenko A.A.

Sewastopol

4.7

В данном случае необходимо ознакомиться с исковым заявлением и материалами дела.

Также, необходимо обратить внимание, что согласно изменений в законодательство РФ, требования по таким кредитам могут предъявлять, уполномоченные Фондом защиты вкладчиков, кредитные организации.

Schreiben

Anwalt

Sikorskii O.L.

Simferopol

4.9

Украинский банк не имеет права обращаться в крымский суд. Это противоречит законодательству Украины, которое является правом договора. Заемщику нужно отдавать кредит. Хозяину квартиры нужно доказывать, что ипотека не зарегистрирована по законодательству РФ.

Schreiben

Benutzer

Oksana

Simferopol

Добрый день! На протяжении 2-х лет полиция не проводит расследование по уголовному делу, где я являюсь потерпевшим. Виновный не разыскивается, допросы не проводятся. За этот период написано множество обращений, жалоб в органы прокуратуры Республики Крым. В результате на все жалобы получал отказ, уголовное дело каждые несколько месяцев (как правило, после моих обращений) после очередной приостановки снова расследовалось. И так множество раз. После жалобы в Прокуратуру РФ случились небольшие изменения: дело передано в ОпРП районной полиции (раннее расследованием занимался Отдел Дознания), дознаватели привлечены к дисциплинарной ответственности, о чем меня письменно уведомила Прокуратура города. Прошло полтора месяца с момента принятия уголовного дела к производству ОпРП, - по-прежнему допросы не проводятся, со мной полиция не связывается. Вопрос: какие мои действия в данной ситуации? Должен ли я, как потерпевший, обивать пороги полиции, самостоятельно узнавать о движении дела, или по закону полиция обязана со мной связаться? Или снова по истечению 2-х месяцев в случае, если дело не будет передано в суд, писать жалобу и куда? Спасибо.

Ähnliche Fragen