Долгое уголовное дело - стоит ли рисковать идти до суда или согласиться на компромисс?
Меня незаконно обвиняют по уголовному делу. Длится уже около года. Дело сшито белыми нитками, умысел не доказан, экспертизы все левые.
Следствие и прокуратура боятся направлять в суд и предложили компромисс деятельное расскаяние.
Я уверен в своей невиновности, уверен в том, что доказательная база не собрана, но я не уверен в наших судах.
Я правопорядочный гражданин (нет даже администартивных правонарушений), учусь на госслужащего и судимость испортит мне биографию и возможно карьеру, деятельное расскаяние тоже испортит биографию.
Стоит ли мне идти до конца и защищать свои интересы в суде (я уверен, что если судья грамотно и не предвзято рассмотрит дело, то исход на 90% будет в мою пользу), или согласиться на меньшее зло и выбрать нереабилитирующее прекращение дела по деятельному расскаянию.
Подскажите пожалуйста.
Opinions
Avocat
Здравствуйте!
Давать Вам такие советы, не ознакомившись с документами по делу, некорректно. Вам следует принимать решение только после личной консультации со своим адвокатом.
Avocat
Идите до конца, несмотря на складывающуюся судебную практику. Соглашаясь на прекращение дела по деятельному раскаянию, Вас всё равно не возьмут на серьёзную госдолжность, поскольку Вы будете считаться привлеченным к уголовной ответственности. К тому следствие и прокуратура никогда не предлагает прекратить дело за деятельным раскаянием, если бы были уверены в успешном прохождении дела через суд.