Как влияет моральный облик на решение Суда по делу определения места жительства детей?
Здравствуйте! Главное в таких спорах, на чьей стороне органы опеки. То, что вас поддерживает детский сад, тоже хорошо. Дети, по-видимому, маленькие. Это тоже основание оставить их с матерью. Не знаю, как в Москве, но у нас в Питере, как правило, детей передают отцам по факту проживания у них, отбирают у матерей редко. А кто из-за кого ушел из другой семьи, мне представляется не слишком важно. Нормальный судья сказал бы, что это не имеет отношения к делу.
Здравствуйте, Наталья1
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается по соглашению родителей.
В том случае, если отсутствует соглашение между супругами по вышеуказанному вопросу, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака между супругами.
Спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения, при этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, другим членам семьи, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.). Важно иметь в виду, что само по себе материально-бытовое преимущество родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его требований об определении места жительства ребенка с ним. В основе иска об определении места жительства с одним из родителей лежит не только и не столько защита интересов родителей, сколько защита прав и интересов ребенка. Поэтому, нередки случаи, когда, несмотря на существенную разницу в сумме доходов родителей, суд определяет место жительства ребенка с родителем, имеющим меньший размер доходов по сравнению с другим супругом. Данное решение суда продиктовано тем, что более обеспеченный родитель имеет насыщенный рабочий день либо длительные командировки, что не позволяет обеспечивать надлежащий уход за несовершеннолетним ребенком и обеспечивать полноценное воспитание.
Принимаются во внимание также обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (например, уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, и др.).
Обращайтесь, готовы помочь.
С уважением,
Скажите, а если я вызову свидетелем бывшего мужа этой женщины, который подтвердит, что детьми всегда занималась я (они бывшие наши соседи), что его жена просто хочет мне отомстить (заинтересованность свидетеля), что он ушел от своей жены не из-за меня и не ко мне, как это будет выглядеть с точки зрения Суда и здравого смысла? Спасибо.
Уделите больше внимания ДРУГИМ обстоятельствам, как то:
а) привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
б) возраст ребенка;
в) отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
г) возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей, состояние здоровья родителей);
д) нравственные и иные личные качества родителей;
е) психологическую предпочтительность одного из родителей для ребенка с учетом сходства (или различия) их темперамента,;
ж) наличия или отсутствия у каждого из родителей другой семьи;
з) другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания одного из родителей
Судебная практика свидетельствует о том, что в большинстве случаев дети передаются на воспитание матери и проживают с ней. Однако, отпускать ситуацию нельзя.