Неверная подпись - Как банк МОБЭС Сахалин - Вест стал угрозой здоровью и финансовому благополучию гражданина

Уважаемый Владимир Эдуардович!

1. Обратитесь с заявлением в ОВД по месту нахождения банка о совершении мошенничества, в результате которго Вам причинен материальный ущерб в в виде Ваших денежных обязательств перед банком.

2. При подаче заявления, в дежурной части ОВД Вам обязаны выдать талон о принятии заявления.

3. Следователь ОВД обязан принять у Вас объяснение по фактам, изложенным в Вашем заявлении.

4. Следователь обязан в течение 3-х (максимум 10-ти) дней вынести постановление о возбуждении уголовного дела, либо отказе в его возбуждении.

В ОВД вам "объяснять" ничего не должны, потребуйте с них "написать", что их не устраивает.

5. Если вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, подайте ходатайство о признании Вас потерпевшим по делу.

6. В качестве потерпевшего по делу, подайте ходатайство о прловедении почерковедческой экспертизы.

7. В прокуратуру обжалуйте именно "постановление" об отказе в возбуждении дела.

8. Ваша частная жалоба на постановление об отказе в возбуждении дела должна быть рассмотрена в течение месяца с момента ее подачи. Вы имеете право обратиться в вышестоящюу прокуратуру не раньше истечения этого срока.

Из Вашего вопроса следует, что Вы не участвовали в судебных заседаниях об истребовании с Вас долга, не заявли ходатайств, не обращались с иском о восстановлении пропущенного срока обжалования. ???

Владимир Эдуардович, здравствуйте! Вам морочат голову, на мой личный взгляд. Во-первых, для возбуждения УД НЕ нужен оригинал договора поручительства. При поступлении заявления о возбуждении УД , сотрудники КМ отдают ксерокопию договора для того, чтобы эксперт сделал заключение о том, принадлежит ли Вам данная подпись на договоре или нет. Это НЕ экспертиза, это экспертное заключение. И вот на основании него может быть возбуждено УД. И после возбуждения УД следователь СЧ будет назначать экспертизу записи и подписи на договоре. И для этого имеет полное право истребовать оригинал (!) договора.

Сейчас я бы посоветовала взять Постановление об отказе в ВУД и обжаловать его в судебном порядке. ПросИте суд истребовать и оригинал договора. Если даже суд откажет в истребовании, ссылайтесь на то, что ДО возбуждения УД по ксерокопии и образцам почерка не было проведено исследование.

Копия договора поручительства есть (!) в материалах гражданского дела по взысканию с Вас денежных средств.

Другого пути ПОКА я не вижу. Начинайте обжаловать любое действие и бездействие правоохранительных органов. И выходите из города, идите выше..

Держитесь!!

С уважением,

Харченко О.В.

Владимир Эдуардович, я сейчас перечитала свой ответ и увидела, что есть опечатка.

ДО возбуждения УД проводится экспертное ИССЛЕДОВАНИЕ (не заключение). На основании которого и возбуждается УД. И позже, в рамках УД, следователь производит выемку документов, и оригинал договора поручительства у него будет на руках.

Если обжаловать Постановление об отказе в ВУД через суд, то есть возможность самому ознакомиться с "отказным" материалом, что невозможно сделать при обжаловании в прокуратуру.

С уважением,

Харченко О.В.