Utilisateur
Écrire
Но вот со вторым вопросом у меня возникли проблемы.
У меня есть вопрос по ГК. На данном предмете у меня есть задача в которой я не могу выбрать однозначный ответ. Прошу помочь.
Вот задача: Анисов выдал своей жене Анисовой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Анисов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака - 20 летней дочери и 23-летнему сыну. Анисова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Анисов нарушил состоявшееся между ним и Анисовой соглашение, закрепленное выданной им распиской.
Вопросы: Каково содержание правоспособности граждан Противоречит ли соглашение между Анисовым и Анисовой положениям закона о правоспособности?
==
На 1-й вопрос я просто процитировал ст. 18 ГК РФ о содержании правоспособности граждан.
Но вот со вторым вопросом у меня возникли проблемы. Я рассматривал этот вопрос прав исходя и опираясь на ч.3 ГК РФ в главе о наследовании, а преподаватель указал что ответ в ч.1.
Не могу определиться... С одной стороны он в праве давать такое обещание, а с другой этим же обещанием он и нарушает свои права на наследование.
Прошу помочь.
Opinions
Уважаемый Константин,
Расписка о об отказе в праве наследования детям от первого брака-это одно-
сторонняя сделка.
Закон (ст. 1149 ГК) определяет свободу завещания-завещание имущества лю-
бым лицам,ислючение-обязательная доля н\л от второго брака (ст. 1149 ГК).
Содержание правоспособности: имеют право завещать иущество, совершать любые не противоречащие закону сделки (ст. 18 ГК-из первой части ГК).Ид алее из первой
же части ГК:
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона....ничтожна.
адвокат В.В.Мухин