red social Legal
Usuario Escribir
Vladimir
Ussuriysk
15.01.2010, 05:51

Как избежать экстрадиции супруги, находившейся в розыске в РК 13 лет, и можно ли ей получить гражданство РФ? Ситуация с ребенком-инвалидом.

Супруга находилась в розыске в р. Казахстан 13 лет. На момент об/явления ее в розыск находилась на территории России. Два месяца назад ее задержали, и сейчас она находится в Сизо, ждет экстрадиции. Скажите можно ли ей получить Российское гражданство, и вообще можно ли что нибудь сделать чтобы избежать экстрадиции. В браке мы не состоим, я и старшая дочь, имеем гражданство РФ. младший ребенок рожден на территории России. Старшая дочь имеет статус ребенка-инвалида. Может сможет кто помочь советом. Спасибо.
Opiniones
Abogado

пообщайтесь со следователем он порекомендует адвоката.

решите вопрос с адвокатом чтобы жену выпустили под подписку .

будет на свободе быстрее решайте дела с регистрацией

Abogado

Владимир! Думаю все таки экстрадиции Вам не избежать.Может все обойдется,поскольку может ей применяться срок давности,или может быт в Казахстане в этот период были объявлены акты амнистии,тогда все может еще и обойтись.В этом случае помощь адвоката вам будет необходим. Удачи!

Abogado

Здравствуйте Владимир. Вы не указали множество существенных обстоятельств, необходимых для принятия решения. Вы не указали какие из статей по налоговым преступлениям, инкриминируются Вашей супруге. В общем основные это ст. 218, или ст.221, или ст.222 УК РК. Максимальный срок по ч.ст.222 УК РК составляет 5-ть лет. Согласно ст. 10 УК РК такое преступление отнесено к категории средней тяжести и срок давности для превлечения к уголовной ответственности составляет так же 5-ть лет.

Статья 57 Конвенции о правовой помощи, участниками которой являются и РФ и РК определяет следующее:

Статья 57

Отказ в выдаче

1. Выдача не производится, если:

а) лицо, выдача которого требуется, является гражданином запрашиваемой Договаривающейся Стороны;

б) на момент получения требования уголовное преследование согласно законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения срока давности либо по иному законному основанию;

Таким образом, (я исхожу из предполагаемого состава) сроки истекли и РФ, в силу пункта "б" должна отказать в выдаче. Однако здесь имеет место еще один существенный аспект. Сроки привлечения истекают, если они не преостанавливались в силу закона. Приостанавливаются они если лицо совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. В подобной ситйации не важно, что Вашу супругу объявили в розыск в момент, когда она находилась на территории РФ. Важно, какой "статус" у нее был, когда она покудала территорию РК (свидетель, подозреваемый, обвиняемый). Отсюда и возможность применения положений об истечении сроков привлечения к ответственности. В общем очевидно, что без помощи адвоката Вам не обойтись. В электронной сети такие вопросы без конкретных документов решить нельзя. Соберитесь во Владивосток (на электричке не долго), найдете там Президиум Адвокатской палаты Приморского края и попросите рекомендовать Вам специалиста в данном вопросе. Для принятия решения необходимо знать содержание требования. В требовании должно быть указано:

Статья 58

Требование о выдаче

1. Требование о выдаче должно содержать:

а) наименование запрашиваемого учреждения;

б) описание фактических обстоятельств деяния и текст закона запрашивающей Договаривающейся Стороны, на основании которого это деяние признается преступлением;

в) фамилию, имя, отчество лица, которое подлежит выдаче, его гражданство, место жительства или пребывания, по возможности описание внешности и другие сведения о его личности;

г) указание размера ущерба, причиненного преступлением.

2. К требованию о выдаче для осуществления уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления о заключении под стражу.

Ну а дальше, ознакомившись с документами, полагаю адвокат разберется. Успехов.

Abogado

Vladimir IMHO.

Если Ваша супруга, состоящая с Вами в гражданском браке, на протяжении 13 лет не смогла получить российское гражданство, то сейчас она его тем более не получит. Ваша гражданская жена является поданной Республики Казахстан и будет нести ответственность по казахстанским законам за совершенное ею 13 лет тому назад уголовно-наказуемое деяние.

В предыдущем ответе были правильно приведены статьи относительно отказа в выдаче, - это верно. Однако же данные положения распространяются на лиц, имеющих гражданство РФ. Но Ваша "вторая половинка" имеет гражданство РК, а следовательно подлежит выдаче иностранному государству, то бишь правоохранительным органам Казахстана.

Если Вам каким-то образом получится взять на руки копию международного следственного поручения, то вышлите мне на электронную почту, указанную в моей анкете.

Abogado

Статья 462 УПК РФ. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на

территории Российской Федерации

1. Российская Федерация в соответствии с международным договором

Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать

иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданс-

тва, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного

преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уго-

ловно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам

иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

2. Выдача лица на основе принципа взаимности означает, что в соот-

ветствии с заверениями иностранного государства, направившего запрос о

выдаче, можно ожидать, что в аналогичной ситуации по запросу Российской

Федерации будет произведена выдача.

3. Выдача лица может быть произведена в случаях:

1) если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний

наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более

тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного пресле-

дования;

2) если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче,

осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более

тяжкому наказанию;

3) когда иностранное государство, направившее запрос, может гаран-

тировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, бу-

дет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и

после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет

свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выс-

лано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской

Федерации.

4. Решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданс-

тва, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в со-

вершении преступления или осужденных судом иностранного государства,

принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его замес-

тителем.

5. О принятом решении Генеральный прокурор Российской Федерации

или его заместитель письменно уведомляет лицо, в отношении которого оно

принято, и разъясняет ему право на обжалование данного решения в суд в

соответствии со статьей 463 настоящего Кодекса .

6. Решение о выдаче вступает в законную силу через 10 суток с мо-

мента уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае об-

жалования решения выдача не производится вплоть до вступления в закон-

ную силу судебного решения.

7. При наличии запросов нескольких иностранных государств о выдаче

одного и того же лица решение о том, какой из запросов подлежит удов-

летворению, принимает Генеральный прокурор Российской Федерации или его

заместитель. О принятом решении Генеральный прокурор Российской Федера-

ции или его заместитель в течение 24 часов письменно уведомляет лицо, в

отношении которого оно принято.

Usuario

Здравствуйте,,На официальном сайте Верховного Суда РФ. Я обнаружил аналогичное дело где говорилось что ,гражданин Казахстана Хусаинов обвинялся в преступлении предусмотренным п."б" ч.3ст.177 УК Казахстана .Ген.прокурора РК обратилась запросом о выдаче.(все тоже что и у моей супруги)21 дек.2004г.принято решение о выдаче Х. в Республику Казахстан,но одновременно отказано в выдаче относительно вменения ему в вину квалифицирующего признака мошенничества "в крупном размере"14 дек.2005г. Президиум Верховного Суда РФ оставил надзорное представление без удовлетворения по следующим основаниям.Суд первой инстанции в определении обоснованно сослался на п.4 ч. 1. ст. 464 УПК РФ, в силу которого выдача лица не допускается, если в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнении вследствие истечения сроков давности.

Скажите как это дело может помочь моей жене,и может ли вообще помочь.Дело в том что адвоката в суде просто не "слышат", а доводы игнорируются. А словосочетание "Генпрокуратура" вообще вводит наших судей и прокуроров в какое то "зомбированное"состояние. Человек сидит уже три месяца с наркоманками ,а мне до сих пор не дают свидания.Извините, все это лирика, а вопросы звучат так. Как можно использовать реально, это дело? 21 дек.2010г. рассматривается 3-кассационная жалоба на арест, скорее всего она как и две остальные ,останется без удовлетворения,и как мне сказали препятствий для экстрадиции больше не останется. Что еще можно сделать? Куда написать? Чтобы попытаться оставить супругу на территории России. Заранее благодарен всем,отдельная благодарность Щукину Н.Г.

Abogado

Скорее всего Вашу супругу экстрадируют (исходя из сложившейся практики). Все что можно сделать в Вашей ситуации это пройти все возможные стадии обжалования судебного решения.

preguntas Similares

utilizamos cookies. Al continuar utilizando el sitio, acepta Términos de uso y Política de privacidad.