Незаконное захват участка - рассмотрение иска против администрации в суде
Здравствуйте!
Зависит от предмета иска. Но в вашем случае видно два ответчика - администрация и собственник участка.
С уважением
Ответчиком будет то лицо, к которому будут направлены требования.
Иск в городском суде предъявлен двум ответчикам : 1- администрации, которая своим решением передала в собственность участок новому владельцу 2- лицу, нечестно завладевшим участком. Суть иска – отмена решения администрации, признание меня владельцем. В материалах суда: в представленных документах, в показаниях третьего лица (ныне действующий председатель СНТ, занимает мою сторону), протоколах слушания есть просто вопиющие факты мошенничества со стороны ответчика. Не могу воспользоваться статьей 159 УК РФ и предъявить обвинения в мошенничестве, т.к. мои права на участок для суда не очевидны, затерялись первичные документы, которые были получены еще в 1990 году. В архивах города и в СНТ ничего не сохранилось. Свидетельское показание, что я владелец, в деле есть. Тем не менее, мое право на участок оспаривает сам ответчик. Несмотря на очевидные факты незаконного завладения участком со стороны ответчика, городской суд сославшись на истечение срока давности ст.200 ГК оставил решение администрации в силе, т.е. участок остался принадлежать мошеннику. Я рассуждаю так. Администрация, по сути, не причем, ее тоже обманул ответчик: ей предъявили сфабрикованные документы, администрация просто «проштамповала» свое постановление. Администрация не обязана разбираться, что внутри отдельно взятого СНТ происходит, для нее документы де-юре, как основание для вынесения постановления, были в порядке. (может городской суд не хотел бодаться с городской администрацией, когда принимал свое решение?)
ВОПРОС Можно ли в апелляционной жалобе, сославшись на статью ГПК РФ (какую?) , сделать уже только одного ответчика: лицо, которое завладело мои участком? Могу ли я в ходе апелляционного (гражданского) рассмотрения ходатайствовать о возбуждении против ответчика уже уголовной ответственности по ст. 159 ч.3 УК РФ (мошеничество) с просьбой направить дело опять в район? Сославшись на вскрывшиеся факты из протоколов слушания суда первой инстанции.
Спасибо. С уважением, Сергей