Апелляционный суд согласился на проведение независимой медицинской экспертизы по ходатайству ответчика, не представленному в суде первой инстанции - правильное решение?
Здравствуйте! Правильно, если дело рассматривается по правилам в суде первой инстанции, о чем суд апелляционной инстанции выносит определение.
Здравствуйте! Т.к. экспертиза является средством доказывания,разумно упомянуть содержание ч.2 ст.322 ГПК РФ: Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Ч.1 ст.327.1 ГПК РФ:
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Т.е. если суд апелляционной инстанции считает что назначение экспертизы обоснованно и объективно не могло быть назначенно, он ее назначает. Вынося определение, мотивирует причины такого решения. Читать нужно Определение!
Да, согласно ГПК РФ, Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.