rede social legal
Usuário escrever
Chechulina Marina
Nalchik
16.11.2015, 20:35

Оспаривание решений суда о взыскании неустойки на давно погашенные алименты - стоит ли писать кассационную жалобу?

В июле 2015 г бывшая супруга подала исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам на детей. Предоставила суду распечатку с банковской карты, куда я перечисляю деньги. По факту (по постановлению судебных приставов-исполнителей) никакой задолженности на момент подачи иска не имелось. Не взирая на это суд первой инстанции принял решение взыскать с меня почти 91 тыс. рублей в качестве неустойки на когда-то имевшиеся просрочки по платежам (за 2 года), но давно погашенные. Апелляция пришла к такому же решению, ссылаясь на то, что в ст.115 СК РФ не сказано о том, на какую именно задолженность взыскивается неустойка: на фактически имеющуюся или на когда-то имевшуюся. Мало того, неустойка была рассчитана не за весь период (2 года), а выдрана кусками, тем самым оставив просрочки по платежам до того момента, когда бывшей супруге снова нужны будут деньги (по закону я сам не могу взыскать с себя неустойку за несвоевременную выплату, тем самым, она просто ждет, пока пройдет три года, накапает пеня и она снова подаст иск). в статье 115 СК РФ сказано, что неустойка считается, исходя из суммы невыплаченных алиментов. Но если я уже давно всё выплатил, еще до момента подачи иска, то насколько правомерны данные решения судов? Я что, вечным должником ходить обязан? Не отрицаю, были просрочки (максимум 2 месяца), но я всё выплачивал каждый раз, как мог. стоит писать кассационную жалобу? И как мне объяснить, что выплаченные алименты не могут являться невыплаченными одновременно, чтобы считать на них неустойку каждый раз, когда бывшей супруги понадобятся деньги (ведь иски может писать только она), что я ничего ей не должен?
opinions
advogado

Здравствуйте,

"я сам не могу взыскать с себя неустойку" - зачем обязательно взыскивать, есть желание заплатить добровольно - взял да заплатил. В чем проблема?

"но если я уже давно всё выплатил" неустойку обязаны платить за просрочку уплаты, понимаете? Неважно уплачено-неуплачено, срок пропущен, как в банке с неустойкой по кредиту. Обязательство не было исполнено в срок за каждый день пропуска срока начисляется неустойка.

"как мне объяснить, что выплаченные алименты не могут являться невыплаченными" - никак, эта фраза бессмысленный набор случайных слов, не поддающийся объяснению.

"считать на них неустойку каждый раз" что значит каждый раз? за каждый период просрочки выплаты неустойка взыскивается однократно.

"я что, вечным должником ходить обязан?" - нет, только до тех пор пока не расплатитесь.

Usuário

В данный момент написал кассационную жалобу. Дело в том, что истец заявил о взыскании неустойки за определенные периоды, когда действительно имелась задолженность в связи с просрочкой платежей. но дело в том, что считает-то она неустойку не по количеству дней за период (количество дней просрочки определяется как разница между конечной датой расчета неустойки и датой начала начисления неустойки), а за всё время, как за мной появились алиментные обязательства. Т.е. вместо 334 дней считает неустойку за 667. а в тех строчках в ее расчете, где я переплачивал алименты (на 4000 и 10000 руб), почему-то стоят суммы задолженностей по 764 руб. и на них тоже насчитана неустойка. плюс к тому в своем расчете она утверждает, что на момент подачи ею иска за мной числился долг в 24232 руб., исходя из этого - неустойка почти в 65 тыс., в суде было доказано, что долга нет, во взыскании указанной ею задолженности отказали, а вот неустойку на несуществующую задолженность - оставили без изменения (те же 65 тыс. руб).

насколько это адекватно? дураку ясно, что расчет корявый, суммы алиментов указаны неверно (преувеличены и проиндексированы как захотелось, суммы, не подлежащие индексации по решению суда - тоже).

и еще: могу ли я рассчитывать на то, что из суммы неустойки будут вычтены суммы моих переплат? та сторона тупо умолчала, что я мало того, что рассчитывался с долгами, так еще и в плюс выходил.

Usuário

Спасибо Вам за ответ.

Я уже понял всё. сделал новый перерасчет по всем правилам, Просто бесит то, что сама бывшая супруга просит взыскать неустойку за определенные периоды, а считает ее минуя эти самые пределы, выдумала долг - ее на этом поймали, а между тем уже мировой суд и апелляция полностью удовлетворили требования. При этом судья апелляции уповает на то, что детям нужно кушать каждый день, а не когда папа захочет заплатить.

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.