Истец хочет оспорить правомерность дарения квартиры, ссылаясь на изменение обстоятельств и скрытие имущества
Заняла деньги по договору займа, но обстоятельства изменились, не платила несколько месяцев, состоялся суд, теперь плачу по исполнительному листу из заработной платы. Займодавец хочет оспорить мою сделку по дарению квартиры по ст. 166 ГК РФ, которая прошла за 2 месяца до написания им искового заявления в суд о невыплате мною денег по договору займа, объясняя, что своими действиями я скрыла своё имущество, на которое могло быть обращено взыскание по решению суда. В договоре займа моя бывшая квартира никак не фигурировала. На что опирается истец, не пойму? Как можно договор дарения признать недействительным? Спасибо.
Opinions
У него нет правовых оснований заявлять требования о признании договора дарения недействительным, т.к. Вы в залог ему это имущество не оставляли и оно никоим образом не связано с договором займа, по которому Вы должны исполнить свои обязательства, но уже по исполнительному листу. Однако помощь в этом вопросе адвоката для Вас не была бы лишней. Готов помочь.
Жильё - единственное и подарено члену семьи задолго до начала судебных заседаний. Долг в 2,5 раза меньше стоимости жилья.