Возможные заголовки: - Процессуальные нарушения в случае рассмотрения дел о нарушении статьи 12.27 КоАП - могут ли они повлиять на решение суда? - Что делать, если были допущены процессуальные ошибки при рассмотрении

Ответы на первый и второй вопрос существенного значения для решения вопроса об отмене решения мирового судьи играть не будут. Что касается второго и третьего, то не зная конкретных материалов дела оценить необходим ли допрос названных Вами свидетелей невозможно.Отказ в вызове свидетелей, если он обоснован, процессуальным нарушением не является. В любом случае постановление мирового судьи вступит только через 10 дней после вручения Вам его копии, в связи с чем надо подавать жалобу. Исходя из Вашего вопроса, полагаю, что все-таки непосредственная помощь юриста (адвоката) может быть не лишней.

Кирилл! Существенных нарушений я не вижу, но нужно смотреть мотивировки постановления.

С уважением, адвокат Калинина А.А.

Кирилл! Если Вы прислали черновик своей жалобы в суд второй инстанции, то Ваши формулировки не пройдут. Пункты 3 и 4 Вашего вопроса я бы замотивировал в жалобе следующим образом: "суд, отказавшись вызвать в суд свидетелей, нарушил требования ст. 24.1 и не принял мер для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела. Также суд нарушил мое право на защиту, положив в основу Постановления только материалы обвинительного характера, не дав мне представить в судебном заседании доказательства невиновности (защиты)." Что касается 1 и 2 пунктов, то в них нет процессуальных нарушений со стороны суда.

Валерий Наумов