Возможные заголовки: - Процессуальные нарушения в случае рассмотрения дел о нарушении статьи 12.27 КоАП - могут ли они повлиять на решение суда? - Что делать, если были допущены процессуальные ошибки при рассмотрении

У меня следующая проблема, в отношение меня рассматривалось дело по нарушению статьи 12.27 КоАП (оставления места ДТП). Суд первой инстанции признал меня виновным и постановил лишить права управлением Т/C на полтора года. Меня интересует являются ли следущие вещи процессуальными нарушениями: 1.В ходе дела было возбуждено административное расследование, но определение мне не было выслано, права мне не разъяснили. Судья на моё ходатайство о возрате дела на проверку вследствие этого факта, ответил отказом, мотивировав его тем, что не был известен человек управлявший Т/С на момент ДТП. Такой вопрос, должна ли была копия определения высылатся владельцу ТС (номер был известен), и должна ли была копия быть вручена подозреваемому в АПН, после установления его личности? 2. О первом судбном заседании я был информирован менее чем за сутки. После ходатайства о переносе, для ознакомления с материалами и поиском защитника судья отложил дело ещё на день. 3. В ходе первого судебного слушания, мне было отказано в вызове свидетелей с моей стороны, с формулировкой что-то вроде "в материалах дела достаточно доказательств, вызов свидетелей суд находит излишним". 4. В ходе второго судебного слушания мне было отказано в вызове свидетеля чьи показания были в деле, и должностного лица расследовавшего дело. Формулировку пока не знаю. Являются ли всё вышеперечисленное процессуальными нарушениями. Заранее спасибо.

Opinions

Write

Lawyer

Vodolazskii I.A.

Balashikha

4.9

Ответы на первый и второй вопрос существенного значения для решения вопроса об отмене решения мирового судьи играть не будут. Что касается второго и третьего, то не зная конкретных материалов дела оценить необходим ли допрос названных Вами свидетелей невозможно.Отказ в вызове свидетелей, если он обоснован, процессуальным нарушением не является. В любом случае постановление мирового судьи вступит только через 10 дней после вручения Вам его копии, в связи с чем надо подавать жалобу. Исходя из Вашего вопроса, полагаю, что все-таки непосредственная помощь юриста (адвоката) может быть не лишней.

Write

Attorney

Kalinina A.A.

Saint-Petersburg

4.9

Кирилл! Существенных нарушений я не вижу, но нужно смотреть мотивировки постановления.

С уважением, адвокат Калинина А.А.

Write

Attorney

Naumov V.A.

Moscow

4.8

Кирилл! Если Вы прислали черновик своей жалобы в суд второй инстанции, то Ваши формулировки не пройдут. Пункты 3 и 4 Вашего вопроса я бы замотивировал в жалобе следующим образом: "суд, отказавшись вызвать в суд свидетелей, нарушил требования ст. 24.1 и не принял мер для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела. Также суд нарушил мое право на защиту, положив в основу Постановления только материалы обвинительного характера, не дав мне представить в судебном заседании доказательства невиновности (защиты)." Что касается 1 и 2 пунктов, то в них нет процессуальных нарушений со стороны суда.

Валерий Наумов

Similar questions