Ситуация с договором купли-продажи печатного комплекса - покупатель требует расторжение договора из-за скрытых дефектов, продавец оспаривает претензии
Проведите экспертизу, если эксперт установит все что вы описали, направляйте претензию, если не удовлетворят, то в суд. Покупатель не может ссылаться на недостаток в товаре только в том случае, если он был оговорен при заключении договора купли продажи либо произошел после передачи товара и по вине покупателя. Даже если аппарат б/у он должен выполнять те цели для которых был приобретен, если существовали недостатки, они должны быть оговорены, продавец обязан был дать полную и достоверную информацию о тооваре
Экспертиза, предположим, подтвердит плохое качество печати и износ важных деталей. Но в договоре не прописано, что в каком состоянии находится. Соответственно, продавец может утверждать, что техника б/у, поэтому покупатель должен был заранее ознакомиться с ее состоянием, а то, что покупатель ссылается на устные беседы - это не аргумент. Что же делать тогда? Можно ли сослаться на свидетелей, которые подтвердят, что продавец утверждал, что аппарат в отличном состоянии?
Конечно можно сослаться на свидетелей, даже нужно сослаться и привести свидетелей в суд для дачи показаний, гражданский процесс состязательный, каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается, а продавец может утверждать все что угодно, только покупатель не обязан знакомиться он покупает товар с целью его использования по назначению, а вот продавец обязан ознакомить и дать полную и достоверную информацию о товаре. И еще, если в договоре не прописано в каком состоянии, значит предполагается, что в надлежащем состоянии.