Защита от осуждения по ст. 228 ч. 1 прим 1 - основание и обоснование подачи кассационной и надзорной жалобы
Моего друга осудили по статья 228 часть 1 прим 1, основываясь на показаниях двух свидетелей, утверждавших, что они употребляли наркотики, мой друг им предложил (методон) в счет бывших долгов, они в свою очередь наркотик приняли и на следующий день пришли в миллицию, назвав моего друга распространителем! Он был задержан, при обыске именно данный наркотик не нашли, но применили ч.1!хотя в следственном деле указали-размер не установлен! Ему дали 4.8!подали кассационную жалобу, хотим также и надзорную жалобу! Подскажите есть смысл и как правильно будет обосновывать защиту?
Мнения
Надзорная жалоба подается после вступления приговора в законную силу, т.е. после рассмотрения кассационной. Смысл обжалования приговора есть, если Вы не согласны с выводами суда и наказанием.
Дать совет по обоснованию защиты возможно только после изучения материалов дела, иначе подобный совет будет сродни шарлатанству