Полиция оспаривает решение - проблемы после инцидента и штрафа

Они могли написать заявление позднее. В таком случае сейчас идет проверка сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ). Если это не так - сообщите должностному лицу, проводящему проверку хронологию событий и наличие свидетелей и иных доказательств Вашей невиновности. При этом доказывать свою невиновность Вы, конечно, не обязаны. Если Вы невиновны, стойте на своем, но обязательно наймите адвоката.

Конституция Российской Федерации

Статья 49

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Вы не обязаны доказывать свою невиновность на основании УК РФ.

Обратитесь с жалобой в прокуратуру

Согласно ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.

Да, это возможно, но в любом случае - вашу вину должны доказать - ст. 14 УПК РФ, вы свою невиновность доказывать не должны

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Здравствуйте!

Как указано в ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Вы не должны доказывать свою невиновность (но вправе).

Следователь должен доказать Вашу причастность и вину в том, что Вы якобы избили сотрудников полиции.

Должно быть заключение судебного медицинского эксперта, свидетели, другие доказательства.

Вам следует обратиться к адвокату, чтобы Ваши интересы были надлежащим образом защищены при производстве всех следственных действий.

Не исключено, что возбуждено дело по ст. 318 или 319 Уголовного кодекса РФ. Полиция руководствуется исключительно ведомственными интересами и показателями (палочно-галочная система). Возможно, что руководство тех полицейских, с которыми вы вступили в конфликт по своему оценили ситуацию и решили сделать показатель именно на вас. Поэтому вам следует отнестись к данной ситуации с особой осторожностью и желательно воспользоваться услугами хорошего адвоката. В противном случае вам грозит судимость.

Желаю удачи.

Если вызывает именно следователь, то возбуждено уголовное дело. Похоже плохо "утрясли". Нужно разбираться.

Владимир , вот это точно ситуация из сказки "Морозко " даже не обжалуйте пусть доказывают , потом на них напишите заявление о привлечении к ответственности за заведомо ложный донос .ст. 144 УПК РФ

Для начала посоветовал бы вам воспользоваться п.1 ч.4 ст.46 УПК РФ,

Подозреваемый вправе: знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела.

В последующим с вашим адвокатом выработать тактику защиты.

Спустя 4 месяца меня вызывают к следователю, потому что сотрудники полиции написали жалобу, что я их бил.

---так явитесь и выясните в чём проблема. а потом зададите вопрос,сейчас юристы гадать должны? Помните о том что вы имеете право НЕ ДАВАТЬ НИКАКИХ [b][/b]ПОКАЗАНИЙ ПРОТИВ СЕБЯ,

Статья 51 Конституции РФ

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

[i][/i][u][/u]

Не жалобу, а заявление написали полицейские по ст. 318 УК РФ:

"Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."

Нанимайте защитника.

Иначе осудят.

Штраф за оскорбление не имеет отношения к угрозе применения насилия.

Необязательно бить полицейского, чтобы быть осужденным.

Для возбуждения уголовного дела по ст.318 УК РФ (Применение насилия в отношении представителя власти) от сотрудников полиции жалобы или заявления не требуется. Могла быть проверка административного материала, где сотрудники полиции могли указать о факте применения к ним насилия в рапорте.

Срок давности по 1 части ст.318 УК РФ 6лет, поэтому 4 месяца роли не играет.

Дело может быть еще и не возбуждено, потому как сотрудники полиции не всегда корректно описывают в рапортах обстоятельства выявления правонарушения.

Следователю могли поручить провести проверку по результатам которой уголовное дело может быть и не возбуждено.

Если вас приглашают по такому вопросу обратитесь за помощью к адвокату, с адвокатом не будет оказываться на вас давление, лишний час не продержат, да и не напишите явок с повинной.