Возможность возбуждения уголовного дела по статьям 167 и 306 УК РФ при претензиях обвиняемых относительно объема повреждения имущества
Возбуждено уг. дело по ст. 167 УК РФ. Обвиняемые утверждает, что он повредил имущество в меньшем объеме, чем заявил потерпевший. Следователь назначил экспертизу и заявил, что если эксперт докажет, что я приписал объем повреждения, то МВД возбудет дело по ст. 306 УК РФ. Возможно ли такое. Ведь повреждение имущества остается фактом, хоть часть повреждений отпало.
Мнения
Адвокат
Вам что то сейчас советовать бесполезно, ст.306 возбуждается, как правило если вы даете показания в суде и потом суд данные показания признает недопустимыми и ложными, тогда да, а в вашем случае, что вы под протокол говорили, на что основывались делая данные выводы о вреде имущества? необходимо уточнить и в дальнейшем строить свою защиты правильным способом