В суде общей юрисдикции не учитывались полномочия ответчика - какие действия должен совершить суд?
Доброе утро! Кроме приказа, должны быть учредительные документы, выписка из ЕГРЮЛ, протокол.
Статья 52 ГПК РФ. Законные представители
1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_5.html#p478
© КонсультантПлюс, 1992-2015
в силу "ст. 222" ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как предусмотрено "ч. ч. 1" и "2 ст. 48" ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Суд ОЮ при проверке полномочий ответчика ООО должен запросить протокол собрания участников о назначении директора.
Здравствуйте!
В ст. 52, 53 Гражданского процессуального кодекса РФ не указано требований к подтверждению полномочий ответчика.
Полномочия представителя ответчика (если он не является единоличным исполнительным органом юридического лица) оформляются доверенностью за подписью руководителя.
А полномочия руководителя определяются уставом ООО и, кстати сказать, Федеральным законом "Об ООО".
При этом ГПК РФ не содержит требований к тому, как должны определяться полномочия руководителя.
Достаточно, на мой взгляд, выписки ЕГРЮЛ, в которой руководитель указан.
Приказ о назначении директора ООО также подтверждает полномочия лица, как директора ООО. Если истец в судебном заседании суда первой инстанции не указал причины, по которым он сомневается в полномочиях конкретного лица, как директора ООО, то вряд ли эти обстоятельства могут стать основанием для отмены решения суда в апелляционной и кассационной инстанциях.
Суд прав - директор ООО согласно ст. 40 ФЗ "Об ООО" действует без дополнительного оформления полномочий:
"Единоличный исполнительный орган общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки".
Достаточно предоставить выписку из ЕГРЮЛ и паспорт директора ООО.
Какие действия в данных обстоятельствах должен совершить суд ОЮ при проверке полномочий ответчика?
---см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (24 июня 2008 г.)
18. Согласно статье 149 ГПК РФ кроме сторон или их представителей действия при подготовке дела к судебному разбирательству могут совершать и другие лица, участвующие в деле, в частности третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; лица, выступающие от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, а именно прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане (статьи 4, 45, 46 ГПК РФ). Например, наряду с лицом, в интересах которого начато дело и которое участвует в нем в качестве истца (часть 2 статьи 38 ГПК РФ), в совершении предусмотренных статьей 149 ГПК РФ действий должно участвовать и лицо, по инициативе которого возбуждено дело.
19. Судья в ходе подготовки разъясняет лицам, участвующим в деле, их право вести дело через представителей, а также порядок оформления полномочий представителей, проверяет объем этих полномочий, если они оформлены, имея в виду, что право на совершение представителем действий, предусмотренных статьей 54 ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности, поскольку оно связано с распоряжением материальными и процессуальными правами доверителя.-директору не нужна доверенность.и иные доказательства. т.к. его полномочия определены законом.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Думается мне. что вы молодой юрист?
Вы так много вопросов задали и так возмущены действиями судьи, что не хотите видеть очевидного.
Как бы суд не обязан был трижды проверить или не проверить полномочия судьи, решение вступило в законную силу. Вам не рассуждать и возмущаться надо , а подавать кассационную жалобу. Срок у вас очень ограничен для этого.Не пропустите.
Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Если суд счел представленные документы достаточными для подтверждения полномочий представителя, то этот момент Вы уже нигде не оспорите. Это положение, даже что, по мнению коллег, чего-то не представлено, ничего по сути спора не меняет, соответственно, нет оснований для обжалования решения по существу. Это Вам из практики.
в силу "ст. 222" ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как предусмотрено "ч. ч. 1" и "2 ст. 48" ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
документы, касающиеся полномочий организатора торгов - для проверки полномочий согласно ст 48 ГПК не требуются. Эти документы могут быть истребованы если касаются обстоятельств дела.
Суд ОЮ при проверке полномочий ответчика ООО должен запросить протокол собрания участников о назначении директора.
В статье 48 ГПК РФ речь идет о подтверждении полномочий исполнительных органов юр.лица (например, директора ООО), когда они представляют интересы юр.лица в судебном заседании. В таких случаях требуются "документы, удостоверяющие служебное положение их представителей, а при необходимости учредительные документы".
Но в Вашем случае, насколько я понимаю, речь идет не о документах, удостоверяющих полномочия директора ООО при ведении им дела в суде, а о документах, вообще удостоверяющих полномочия директора ООО.
А в этом случае суд вправе удостовериться в полномочиях директора не только исходя из устава, решения о его назначении, но и из приказа о назначении директора (вступления его в должность), из выписки ЕГРЮЛ (которая находится в открытом доступе на сайте ФНС России).
В части2 ст48 ГПК РФ говорится,что" Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами."
И только при необходимости суд должен истребовать учредительные документы организации Наверное в рассматриваемом деле между ответчиком и истцом не было спора о существовании ООО как юридического лица О том ,что такое ООО действительно существует в едином государственном реестре юридических лиц. .Если существование ООО как юридического лица не оспаривалось истцом то у суда и не было необходимости истребовать учредительные документы ООО,доказывающие правоспособность юридического лица а для подтверждения полномочий директора достаточно было приказа о его назначении на должность
Ответчик- юридическое лицо - организатор торгов - поверенный Росимущество.
Кроме приказа о назначении директора (единственного учредителя) суду ниодного документа, кто это такой, представлено небыло.
Ходатайство истца об истребовании Госконтракта, Поручения на реализацию и т.п. суд отклонил. Мотивировал - за необоснованностью)))
Олег, в таком случае речь нужно вести не о подтверждении полномочий представителя организации в судебном заседании, а о подтверждении полномочий руководителя организации вообще, а также о подтверждении полномочий юр. лица как организатора торгов.
А такие полномочия в зависимости от конкретных обстоятельств дела суд может установить исходя из учредительных документов и (или) иных документов, в частности, и из приказа о назначении директора в совокупности с другими документами (например, с выпиской из ЕГРЮЛ).
Как указано в ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.