Достаточно ли доказательств в виде договора и акта выполненных работ для судебного разбирательства и возможность сыска расходов на оформление искового заявления

Здравствуйте. Эти документы, являются достаточным основанием для взыскания судебных расходов. Вам нужно подать отзыв на заявление в котором возразить на предъявленную к взысканию сумму.

Добрый вечер! Таких документов вполне достаточно, суд их примет (если нет каких-то обстоятельств, которых Вы не упомянули).

Чтобы суд взыскал расходы в меньшей сумме, чем требует выигравшая сторона, другой стороне следует заявить о том, что расходы чрезмерно велики, не соответствуют сложности дела и прочее.

Если исковое заявление составлено правильно, то какие основания сомневаться в факте оказания юридически услуг? Если только доказать, что участник спора - сам профессиональный юрист.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)