ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ
Пользователь Написать
Юртанова Лилия
Оренбург
12.11.2008, 08:28

По глупости в объяснительной страховой написала, что отвлеклась на ДТП, которое произошло рядом.

Авто застрахован. Полное каско. Попала в ДТП-наезд на цветочную клумбу, ущерб оценили 200 тыс. руб, ГИБДД вынесло постановление об отказе в возбуждении дела об административном проишествии. По глупости в объяснительной страховой написала, что отвлеклась на ДТП, которое произошло рядом. Страховщик факт страх. Случая признал, но ссылаясь на ст. 1083, считает что мои дейстия по грубой неосторожности и уменшили возмещение вреда до 100 тысяч. Правомерно ли это? что делать подавать в суд?
Мнения
Адвокат

Здравствуйте Лилия!

Закон допускает, что размер компенсации вреда может быть уменьшен в связи с грубой неосторожностью потерпевшего при наличии причинителя. Но в данном случае Вы в одном лице и причинитель вреда и потерпевший (понесший убытки). Следовательно к таким правоотношениям положения данной статьи ГК РФ можно применить с большой натяжкой.

Кроме того, уменьшить размер возмещения может только суд, установив наличие в Ваших действиях грубой неосторожности, но никак не специалист страховой компании. Но эту самую "грубую неосторожность" надо еще доказать. И если СК ссылается на данное обстоятельство, то и должна доказывать его. И наконец, почему именно на 100 тыс. руб. был уменьшен размер компенсации, а не на 50 или на 150? Если ответов на все эти вопросы Вы в СК не получили, смело обращайтесь в суд.

Похожие вопросы

Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы принимаете Правилами использования и Политику конфиденциальности.