social network legale
utente scrivi
Aleksandr Sergeevich
Mosca
31.03.2015, 12:40

Ответственность бывшего мужа за затопление квартиры - общий характер вопроса

Муниципальная квартира. Прописаны 3 человека (разведенные муж и жена, 23 х летний ребенок). Бывший муж в этой квартире НЕ проживает (может это подтвердить). По квитанции ОН оплачивает коммуналку. Женой (сломалась стир. Машинка) затоплена квартира снизу (с дорогим евроремонтом). Вопрос. Кто будет ответчиком, если на них соседи подадут в суд. Несет ли муж ответственность, если он в квартире давно не проживает? Как он может ее избежать? Нужен ответ общего характера из той информации, которая здесь представлена.
opinioni
avvocato

должен доказать что не проживает, тогда не будет нести ответственность

avvocato

Отыветчики будут все кто там прописан и нести отвтественность солидарно. просто если муж докажет в суде что он там не проживает, то суд может и отнести все взыскания на фактических жильцов.

avvocato

Добрый день!

Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина.. подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред причинен действиями жены, поэтому на мужа не может возлагаться обязанность по его возмещению.

При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Например, если поломка стиральной машинки произошла вследствие неисправности, возникшей по вине производителя, суд может освободить жену от возмещения вреда.

avvocato

Кто является ответчиком определяет истец.

Иск может быть подан ко всем гражданам, проживающим, по мнению истца причинившим ущерб.

Ваша задача представить доказательства того, что не имеете отношения к заливу квартиры.

avvocato

Александр Сергеевич, муж отвечать не будет, если он не проживает, но в суде это нужно будет установить.

Кто имеет право пользования, тот и несет бремя содержания имущества, поэтому смотрите в договор соц найма.

А жене посоветуйте оперативно предъявлять требования продавцу стиральной машинки, если она оказалась бракованной, потому что все убытки должен возмещать виновник, который продал товар ненадлежащего качества.

Так же смотрите ссылку ниже.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.