Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Anna
Jaroslawl
14.02.2015, 12:36

Проблема участия нежилых гаражей в НП и вопрос пропорционального голосования - аналогия с жилыми зданиями и возможность не присоединяться к НП

Правовой казус Имеем два гаража в нежилом здании оформленные на мужа. Собственники гаражей решили объединиться в НП. По уставу один член НП имеет один голос, другой вариант не пропускает Минюст и таким образом, вступив в НП, мы будем иметь один голос. Почему по аналогии с жилыми зданиями мы не можем голосовать пропорционально площади? Ситуация довольно типичная, на сайтах есть подобные вопросы, но на них нет ответов. Возможно, в нашем случае лучше не вступать в НП и если решения НП не будут нас устраивать, мы можем их не выполнять, тем более сомнительно, что больше половины собственников туда вступят.
Meinungen
Anwalt

думаю, здесь вопрос формулировки в уставе НП. попробуйте привязать голоса не к площади, а к объекту - гаражу: один объект - один голос. например так: количество участников НП соответствует количеству нежилых помещений. право собственности на помещение дает участнику один голос в общем голосовании. В случае нахождения помещения в общей долевой собственности голоса совладельцев рассчитываются пропорционально их долям.

Anwalt

Чего проще, оформите один гараж на себя.

Benutzer

Но если учесть, что никого не спросили о том, что писать в уставе... А что бы поменять устав надо вступить и подписаться о согласии...

Anwalt

Да, но после вступления, можно будет внести в Устав изменения. Как вариант: переоформите гараж на другого члена семьи и будет у Вас 2 голоса на голосовании, если Вам это важно. Еще один вариант: совместно с другой половиной собственников, которых не устраивает Устав , организовать свое некоммерческое партнерство

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.