Суд не установил кто конкретно взял ружьё и все участники кражи получили по 5 лет колонии строгог режима.

Мой сын осужден по статья 226 часть 3 п."а" и по статья 158. часть 2 п"а,б,в" Во время хищения группой лиц автомашины из гаража было взято ружьё, которое там хранилось. Суд не установил кто конкретно взял ружьё и все участники кражи получили по 5 лет колонии строгог режима. В последствии один из участнико краж заявил в жалобе, что это он взял ружьё, не поставив об этом в известность остальных. Касационная инстанция отклонила это заявление. Каким образом можно добиться пересмотра дела и приговора. Мой сын в гараже не был, а сидел в своей машине и ждал остальных, ружьё он не видел.