Проблемы с долговой распиской - почему суд принял решение в пользу истца?

Клиент заказал проект, дал денег для его выполнения под расписку, где прописаны Ф.И.О. паспортные данные и сумма. Через несколько месяцев, клиент отказывается от проекта, но деньги уже потрачены на работу. Почти через год, я обнаруживаю на сайте приставов, что у меня взыскание. Получаю заочное решение, где суд признал мою расписку долговой, на основании того, что истец якобы посылал мне заказное письмо, где просит вернуть деньги, и с этого момента расписка признана долговой и начали капать проценты… не письма от истца, не извещение из суда о рассмотрении дела я не получала, более того выясняется что мои интересы в суде кто то представлял, человека я не знаю! Свидетелей на суде не было. Хотя сам истец, знал мой телефон, общался с людьми с кем общаюсь я и даже передавал мне послания другого характера, не имеющего отношения к делу. Но о имеющемся процессе и моем долге, меня не известили. На основании чего было вынесено заочное решение? Может кто подскажет. Мне же не обязательно доказывать, что деньги были получены не в долг? Истец (теперь уже) мне добровольно дал денег, вернуть договоренности не было. Спасибо.