Гипотеза статьи 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - ответственность за включение в декларацию заведомо искаженных данных
Уже совсем запуталась... правильно ли я понимаю, что гипотеза статьи 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за включение в декларацию заведомо искаженных данных.
Под искаженными данными следует понимать такие сведения, которые на момент внесения в соответствующий документ (декларацию) не обладали свойством достоверности, то есть на указанный момент было известно, что данные сведения не соответствуют сведениям, содержащимся в других документах, например в первичных учетных документах, и имелась возможность их исправить. Уклонение предусматривает собой намеренное сокрытие данной информации.
По степени сложности гипотеза является альтернативной.
По наличию или отсутствию юридических фактов положительной.
По форме выражения: частной.
Если Вас не затруднит, объясните пожалуйста правильно ли я понимаю свое задание (определите гипотезу нормы права и ее видовую принадлежность по различным основаниям)
Заранее большое спасибо за потраченной время.
opinions
Не уважительные ответы подобного плана можете не писать. Если люди задают вопросы специалистам, явно хотят видеть нечто иное.
Девушка, это не "неуважение". Учиться надо лучше. а то с чужими мозгами придете потом работать, и никто вас не возьмет. Точно как врач, который читает энциклопедию "вылечи себя сам" на приеме пациентов. Уважать надо изначально своих будущих клиентов, которые захотят видеть грамотного специалиста.