Отказано в удовлетворении ходатайства о повторной экспертизе в аппеляции
Проведена атотехническая судебная экспертиза. Вопросы: Имеются ли в автомашине производственные недостатки, недостатки из за не качественного ремонта, эксплуатационные недостатки. Эксперт в ходе проведения выявляет среди прочих недостатков, те которые из за некачественного ремонта но не указывает их в акте (отчете) хотя на фотографиях в акте их видно, а он отмечает наличие грязи и включает ее в основные причины и пишет все недостатки эксплуатационные. Я пытался оспорить, и назначить другую, бесполезно, Суд вызвал эксперта для дачи пояснений. Эксперты не явились, Суд отказал мне в уд-нии ход-ства и выносит решение основываясь на данном акте. Как в аппеляции назначить повторную экспертизу.
Opiniones
Павел! главное, чтобы в деле было данное ходатайство о повторной экспертизе. Вообще за ложные заключения эксперта могут привлечь к уголовной ответственности. Так что можете обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела. Привлечение его к ответственности будет основанием для пересмотра решения.