social network legale
utente scrivi
Evgenii
Severodvinsk
19.11.2014, 01:50

И все-таки, сколько реально суд может присудить за моральный вред родителям девочки, если у них не будет ни каких справок?

После совершения ДТП с участием велосипедиста (ребенок 10 лет), у автомобиля значительные повреждения, если считать количество поврежденных элементов. С такими повреждениями ездить нельзя. Со дня ДТП прошло 2 месяца. ГИБДД выдало постановление о том, что вины за мной как водителя нет, и дело закрыто. Встала другая дилемма, как восстановить автомобиль, на это инспектор ГИБДД сказал, что можете обратиться к родителям ребенка о возмещении ущерба, что я и сделал. Позвонил по телефону папе ребенка и спросил о состоянии здоровья девочки, он сообщил, что все нормально, затем сказал ему про сумму ущерба - ориентировочно 49 т.р. (по данным автосервиса), на что папа девочки ответил отказом, обосновав тем, что с виной он согласен, а вот с суммой ущерба нет и в конце разговора сказал: «До встречи в суде». Я обратился в аккредитованную организацию по оценке ТС, мне выдали экспертное заключение на восстановительный ремонт с учетом износа на 41 т.р., т.е. в ней не включен ущерб и затраты за услуги. Юрист данной организации организовал встречу всех заинтересованных сторон, т.е. родители ребенка, я и собственно юрист. Юрист объяснил о всех вытекающих последствиях, на что родители заявили о не согласии с суммой ущерба, предложили ремонт у «дяди Васи в гараже», на что я отказался, потому что я понимаю так, если я соглашаюсь на такой вариант и если поползет краска с элементов гарантии уже ни какой для меня нет и на счет покраски это только один из факторов, причем автомобиль находится на гарантии в автосалоне. Если честно, родители вели себя нагло и хамовато, даже заявив – «подавайте в суд, мы оба являемся безработными», типа «устанете» деньги с нас получать, но потом попросили тайм аут на неделю взяв копию расчета и фото поврежденного авто и заявили, что будут нанимать своего эксперта. Сегодня позвонил юрист и сообщил мне такую информацию, что родители обратились к адвокату и собираются подавать на нас в суд о возмещении морального вреда ребенку (не спит и кричит по ночам, до сих пор лечат ногу), причем после аварии ребенок был отправлен на скорой помощи в больницу на обследование, после чего был в этот же день отпущен домой и со слов следователя на следующий день ребенок пошел в школу и приступил к обучению, т.е. я, понимаю, что реально с ребенком все было нормально, а сейчас по истечении 2 месяцев вдруг стало все плохо и я подразумеваю, что даже появятся липовые справки с датами задних чисел. Юрист предложил – отступиться от них, на основании того, что моральный ущерб, может составить 200 т. р. и как бы ни получилось, что я останусь «у разбитого корыта, да еще и битый не битого повезет». Причем, по рассказу отца девочки, он сам недавно попал в ДТП на «Ладе-Калине», ему выплатили 60 т. р., а отремонтировался у «дяди Васи в гараже», поэтому еще и деньги остались. Мне он заявил, что я хочу на нем заработать, хотя мне от него и лишней копейки не надо, лишь бы восстановить автомобиль в товарный вид, но рихтовка, шпаклевка и клейка пластиковых элементов меня не устраивает. 1. Стоит ли дальше бороться мне за возмещение моего ущерба? 2. Если они подают на моральный ущерб, могу ли я подать встречный иск на компенсацию морального вреда? Но у меня нет никаких справок и чеков, в аргумент могу выставить, что я уже 2 месяца без авто, а у меня бабушка после инфаркта находится у себя дома в другом конце города и мне приходится когда пешком, когда на автобусе каждое утро к ней, вечером уже со своей мамой таким же образом и все это практически бегом, потому что утром после бабушки на работу, а вечером дома семья в составе жены и 2-х дочек. И если честно, после аварии недели две практически не спал и очень сильно болела голова. И я сейчас не очень уверен, сяду ли я за руль автомобиля, потому что когда меня подвозят на автомобиле, мне кажется что из-за любого угла или подворотни может выскочить велосипедист. 3. И все-таки, сколько реально суд может присудить за моральный вред родителям девочки, если у них не будет ни каких справок? И какую сумму во встречном иске могу заявить я?
opinioni
avvocato

Здравствуйте, Евгений. В соответствии с ч.2 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Надо внимательно поизучать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если, действительно, вина только потерпевшего, то размер морального вреда снижается. Надо еще посмотреть какие телесные повреждения причинены. 200000 рублей - это сказки бабушки Галины. Обращайтесь.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.