Квалификация действий Атанасова и Ребченко по статье ук рф и руководство статьей 10 УК РФ.

Атанасов и Ребченко, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений похитили Кальченко и удерживая его в течение недели, требовали от его родных выкуп. Преступление было совершено в октябре 1996 г., действия Ата-насова и Ребченко были квалифицированы по ч. 3 ст. 125 УК РСФСР 1960 г., предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой. Преступников удалось задержать в сентябре 2005 г. За это время вступил в действие новый УК РФ, согласно которому действия Атанасова и Ребченко охватывались ч. 3 ст. 126, предус¬матривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. С 1999 г. похищение человека организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК), наказывалось лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет. По какому из приведенных законов следует квалифицировать действия Атанасова и Ребченко? Следует ли в данном случае руководствоваться положениям ст. 10 УК РФ?