Малолетний ребенок - не собственник прописан и проживает в доме общедолевой собственности.
Мать этого ребенка, сособственница половины дома, нарушив решение суда о том, что дом разделу не подлежит, все-таки самоуправно дом разделила, уничтожив при этом половину старого дома, и возведя себе на месте старого дома новый (значительно больше старого по площади). Сейчас в суде рассматривается иск совладельца дома (имел в собственности половину дома) о восстановлении дома в прежнем виде. В суд приглашены представители органа опеки. Может ли мнение представителя органа опеки быть решающим (среди прочих доказательств) для суда в споре о ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ?
Мнения
Юрист
Татьяна! Дело не в том, что ребенок. По суду, если имеются основания, то можно ребенка выселить на улицу.
Адвокат
Мнение органов опеки не может быть решающим, суд должен только дать возможность органу опеки изложить свое мнение относительно заявленных исковых требований. Далее суд оценивает доводы органов опеки на общих основаниях, как и доводы сторон, доказательства по делу.
Адвокат
Уважаемая Татьяна, при рассмотрении любого дела в суде, в котором могут быть затронуты права ребенка, приглашаются работники органов опеки. В Вашем случае имеет место нарушение решения суда, т.е. права собственника должны быть восстановлены, что не нарушает прав ребенка, т.к. он по прежнему проживает в части дома, принадлежащей матери.